Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2016 от 29.07.2016

Дело № 1-91/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 августа 2016 года                                                                                     пос. Шаля                                                                                     

     Шалинский районный суд Свердловской области в составе:

     председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

     при секретаре Чикуновой Е.С.,

     с участием государственного обвинителя - прокурора Шалинского района Свердловской области Фамутдинова Д.Т.,

     защитника - адвоката Пыжьянова С.В.,

     подсудимой Калининой С.Г.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Калининой <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л

     Калинина С.Г. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

     Согласно распоряжению главы муниципального образования «<адрес>» №-рл от ДД.ММ.ГГГГ Калинина С.Г. занимала должность главного специалиста (главного бухгалтера) <данные изъяты>, то есть являлась специалистом в чьи должностные обязанности, согласно утвержденной распоряжением главы <адрес> городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-рп должностной инструкции, входило:

     п. 2.2. осуществление организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроля за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранности организации;

     п. 2.3. осуществление контроля за соблюдением порядка оформления документов, составлением экономически обусловленных калькуляций, расчет по заработной плате, правильного начисления и перечисления налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджет, взносов в государственное социальное страхование Администрации <адрес> городского округа;

     п. 2.4. осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходование фонда заработной платы, проведением инвентаризации основных средств, товаро - материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а так же документальных ревизий Администрации <адрес> городского округа;

    п. 2.5. принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств товаро-материальных ценностей, нарушения финансового и хозяйственного законодательства Администрации <адрес> городского округа;

     п. 2.6. ведение работы по обеспечению строго соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета, недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформлении и сдачи их в установленном порядке в архив Администрации <адрес> городского округа;

     п. 2.12 осуществление контроля за своевременным и правильным оформлением бухгалтерской документации,

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Калинина С.Г., находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, являясь главным специалистом (главным бухгалтером) Администрации <адрес> городского округа Далее по тексту - ГО), зная порядок и схему работы бухгалтерии Администрации <адрес> ГО, руководствуясь каждый раз единым умыслом из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения присвоила, то есть похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие Администрации <адрес> ГО на общую сумму 100 778 рублей 46 копеек для погашения имеющегося у неё кредита при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Калининой С.Г. возник умысел на хищение денежных средств из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО и обращения их в свою пользу. Реализуя преступный умысел Калинина, используя свое служебное положение в части управления и распоряжения фондом заработной платы Администрации <адрес> ГО сформировала в программе бухгалтерского учета «Контур зарплата» платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма денежных средств, в которых превышала фактически начисленную сумму заработной платы и отпускных муниципальных служащих. Далее, подписав данные платежные поручения направила их в финансовое управление Администрации <адрес> ГО для перечисления денежных средств из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО на расчетный счет ПАО «Сбербанк». Продолжая свой преступный умысел Калинина сформировала в программе бухгалтерского учета «Контур зарплата» списки на зачисления денежных средств на счета банковских карт, в которые внесла в строку «Калинина С.Г.» сумму, превышающую фактически начисленной ей заработной платы и отпускных, списки были ею подписаны и направлены в ПАО «Сбербанк» для распределения денежных средств, поступивших из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО на счета банковских карт муниципальных служащих. ПАО «Сбербанк» произвело зачисление денежных средств на счета банковских карт муниципальных служащих, согласно спискам, предоставленным Калининой. В результате умышленных преступных действий Калинина ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение денежных средств на сумму 28 297,57 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Калинина С.Г., продолжая свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте, имея единый умысел на хищение денежных средств из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО и обращения их в свою пользу, то есть из корыстных побуждений, используя свое служебное положение в части управления и распоряжения фондом заработной платы Администрации <адрес> ГО сформировала в программе бухгалтерского учета «Контур зарплата» платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма денежных средств в которых превышала фактически начисленную сумму заработной платы муниципальных служащих. После чего, подписав данные платежные поручения, направила их в финансовое управление Администрации <адрес> ГО для перечисления денежных средств из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО на расчетный счет ПАО «Сбербанк». Продолжая свой преступный умысел, Калинина сформировала в программе бухгалтерского учета «Контур зарплата» списки на зачисления денежных средств на счета банковских карт, в которых внесла в строку «Калинина С.Г.» сумму, превышающую фактически начисленной ей заработной платы, списки были ею подписаны и направлены в ПАО «Сбербанк» для распределения денежных средств, поступивших из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО на счета банковских карт муниципальных служащих. ПАО «Сбербанк» произвело зачисление денежные средства на счета банковских карт муниципальных служащих, согласно спискам, предоставленным Калининой. В результате умышленных, преступных действий Калинина в ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение денежных средств на сумму 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Калинина С.Г., продолжая свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте, имея единый умысел на хищение денежных средств из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО и обращения их в свою пользу, то есть из корыстных побуждений, используя свое служебное положение в части управления и распоряжения фондом заработной платы Администрации <адрес> ГО сформировала в программе бухгалтерского учета «Контур зарплата» платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма денежных средств в которых превышала фактически начисленную сумму заработной платы муниципальных служащих. После чего, подписав данные платежные поручения, направила их в финансовое управление Администрации <адрес> ГО для перечисления денежных средств из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО на расчетный счет ПАО «Сбербанк». Продолжая свой преступный умысел Калинина С.Г. сформировала в программе бухгалтерского учета «Контур зарплата» списки на зачисления денежных средств на счета банковских карт, в которых внесла в строку «Калинина С.Г.» сумму, превышающую фактически начисленной ей заработной платы, списки были ей подписаны и направлены в ПАО «Сбербанк» для распределения денежных средств, поступивших из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО на счета банковских карт муниципальных служащих. ПАО «Сбербанк» произвело зачисление денежные средства на счета банковских карт муниципальных служащих, согласно спискам предоставленным Калининой. В результате ДД.ММ.ГГГГ она совершила присвоение денежных средств на сумму 6 977 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Калинина С.Г., продолжая свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте, имея единый умысел на хищение денежных средств из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО и обращения их в свою пользу, то есть из корыстных побуждений, используя свое служебное положение в части управления и распоряжения фондом заработной платы Администрации <адрес> ГО сформировала в программе бухгалтерского учета «Контур зарплата» платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма денежных средств в которых превышала фактически начисленную сумму заработной платы, отпускных и материальной помощи муниципальных служащих. После чего, подписав данные платежные поручения, направила их в финансовое управление Администрации <адрес> ГО для перечисления денежных средств из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО на расчетный счет ПАО «Сбербанк». Продолжая свой преступный умысел Калинина сформировала в программе бухгалтерского учета «Контур зарплата» списки на зачисления денежных средств на счета банковских карт, в которых внесла в строку «Калинина С.Г.» сумму, превышающую фактически начисленной ей заработной платы, отпускных и материальной помощи, списки были ей подписаны и направлены в ПАО «Сбербанк» для распределения денежных средств, поступивших из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО на счета банковских карт муниципальных служащих. ПАО «Сбербанк» произвело зачисление денежные средства на счета банковских карт муниципальных служащих, согласно спискам, предоставленным Калининой. В результате преступных действий она ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение денежных средств на сумму 13 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Калинина С.Г., продолжая свой преступный умысел, находясь на рабочем месте, имея единый умысел на хищение денежных средств из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО и обращения их в свою пользу, используя свое служебное положение в части управления и распоряжения фондом заработной платы Администрации <адрес> ГО сформировала в программе бухгалтерского учета «Контур зарплата» платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма денежных средств в которых превышала фактически начисленную сумму заработной платы муниципальных служащих. После чего, подписав данные платежные поручения, направила их в финансовое управление Администрации <адрес> ГО для перечисления денежных средств из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО на расчетный счет ПАО «Сбербанк». Продолжая свой преступный умысел Калинина сформировала в программе бухгалтерского учета «Контур зарплата» списки на зачисления денежных средств на счета банковских карт, в которых внесла в строку «Калинина С.Г.» сумму, превышающую фактически начисленной ей заработной платы, списки были ей подписаны и направлены в ПАО «Сбербанк» для распределения денежных средств, поступивших из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО на счета банковских карт муниципальных служащих. ПАО «Сбербанк» произвело зачисление денежные средства на счета банковских карт муниципальных служащих, согласно спискам, предоставленным Калининой, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ она совершила присвоение денежных средств на сумму 12 296,08 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Калинина С.Г., продолжая свой преступный умысел, находясь на рабочем месте, имея единый умысел на хищение денежных средств из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО и обращения их в свою пользу, используя свое служебное положение в части управления и распоряжения фондом заработной платы Администрации <адрес> ГО сформировала в программе бухгалтерского учета «Контур зарплата» платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма, денежных средств в которых превышала фактически начисленную сумму заработной платы муниципальных служащих. После чего, подписав данные платежные поручения, направила их в финансовое управление Администрации <адрес> ГО для перечисления денежных средств из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО на расчетный счет ПАО «Сбербанк». Продолжая свой преступный умысел Калинина сформировала в программе бухгалтерского учета «Контур зарплата» списки на зачисления денежных средств на счета банковских карт, в которых внесла в строку «Калинина С.Г.» сумму, превышающую фактически начисленной ей заработной платы, списки были ей подписаны и направлены в ЗАО ПО «Сбербанк» для распределения денежных средств, поступивших из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО на счета банковских карт муниципальных служащих. ПАО «Сбербанк» произвело зачисление денежные средства на счета банковских карт муниципальных служащих, согласно спискам, предоставленным Калининой, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ она совершила присвоение денежных средств на сумму 8 831,47 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Калинина С.Г., продолжая свой преступный умысел, находясь на рабочем месте, имея единый умысел на хищение денежных средств из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО и обращения их в свою пользу, используя свое служебное положение в части управления и распоряжения фондом заработной платы Администрации <адрес> ГО, сформировала в программе бухгалтерского учета «Контур зарплата» платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма денежных средств в которых превышала фактически начисленную сумму заработной платы муниципальных служащих. После чего, подписав данные платежные поручения, направила их в финансовое управление Администрации <адрес> ГО для перечисления денежных средств из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО на расчетный счет ПАО «Сбербанк». Продолжая свой преступный умысел Калинина сформировала в программе бухгалтерского учета «Контур зарплата» списки на зачисления денежных средств на счета банковских карт, в которых внесла в строку «Калинина С.Г.» сумму, превышающую фактически начисленной ей заработной платы, списки были ей подписаны и направлены в ЗАО ПО «Сбербанк» для распределения денежных средств поступивших из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО на счета банковских карт муниципальных служащих. ПАО «Сбербанк» произвело зачисление денежные средства на счета банковских карт муниципальных служащих, согласно спискам, предоставленным Калининой, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ она совершила присвоение денежных средств на сумму 1 382,34 рублей.

    Кроме того, Калинина С.Г. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

     В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Калинина С.Г., находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, являясь главным специалистом (главным бухгалтером) Администрации <адрес> ГО, зная порядок и схему работы бухгалтерии Администрации <адрес> ГО, руководствуясь каждый раз единым умыслом из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения присвоила, то есть похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие Администрации <адрес> ГО на общую сумму 31 578 рублей 50 копеек, которые противоправно обратила в свою пользу для ремонта личного автомобиля марки Тойота Функарго <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

     Так ДД.ММ.ГГГГ Калинина С.Г., находясь на свеем рабочем месте, используя свое служебное положение в части управления и распоряжения фондом заработной платы Администрации <адрес> ГО сформировала в программе бухгалтерского учета «Контур зарплата» платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма денежных средств в которых превышала фактически начисленную сумму заработной платы муниципальных служащих. После чего подписав данные платежные поручения, направила их в финансовое управление Администрации <адрес> ГО для перечисления денежных средств из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО на расчетный счет ПАО «Сбербанк». Продолжая свой преступный умысел Калинина сформировала в программе бухгалтерского учета «Контур зарплата» списки на зачисления денежных средств на счета банковских карт, в которых внесла в строку «Калинина С.Г.» сумму, превышающую фактически начисленной ей заработной платы, списки были ей подписаны и направлены в ПАО «Сбербанк» для распределения денежных средств поступивших из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО на счета банковских карт муниципальных служащих. ПАО «Сбербанк» произвело зачисление денежные средства на счета банковских карт муниципальных служащих, согласно спискам, предоставленным Калининой, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ она совершила присвоение денежных средств на сумму 19 578,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Калинина С.Г., продолжая свой преступный умысел, используя свое служебное положение в части управления и распоряжения фондом заработной платы Администрации <адрес> ГО сформировала в программе бухгалтерского учета «Контур зарплата» платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма денежных средств в которых превышала фактически начисленную сумму заработной платы муниципальных служащих. После чего, подписав данные платежные поручения, направила их в финансовое управление Администрации <адрес> ГО для перечисления денежных средств из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО на расчетный счет ПАО «Сбербанк». Затем Калинина сформировала в программе бухгалтерского учета «Контур зарплата» списки на зачисления денежных средств на счета банковских карт, в которых внесла в строку «Калинина С.Г.» сумму, превышающую фактически начисленной ей заработной платы, списки были ей подписаны и направлены в ПАО «Сбербанк» для распределения денежных средств, поступивших из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО на счета банковских карт муниципальных служащих. ПАО «Сбербанк» произвело зачисление денежные средства на счета банковских карт муниципальных служащих, согласно спискам, предоставленным Калининой, в результате чего в ДД.ММ.ГГГГ она совершила присвоение денежных средств на сумму 12 000 рублей.

     Также, Калинина С.Г. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.

      Калинина С.Г., находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, являясь главным специалистом (главным бухгалтером) Администрации <адрес> ГО, зная порядок и схему работы бухгалтерии Администрации <адрес> ГО, руководствуясь каждый раз единым умыслом, из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения присвоила, то есть похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие Администрации <адрес> ГО на общую сумму 19 978 рублей 50 копеек, которые противоправно обратила в свою пользу с целью взноса страховой премии по договору страхования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> при следующих обстоятельствах.

     Так, в ДД.ММ.ГГГГ Калинина, используя свое служебное положение в части управления и распоряжения фондом заработной платы Администрации <адрес> ГО сформировала в программе бухгалтерского учета «Контур зарплата» платежное поручение: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 700 рублей для перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Росгосстрах» № с целью взноса страховой премии по договору страхования принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. После чего подписав данное платежное поручение, направила в финансовое управление Администрации <адрес> ГО для перечисления денежных средств из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО на расчетный счет ООО «Росгосстрах» за счет заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая свой преступный умысел, Калинина не произвела удержание суммы перечисленной на страхование собственного жилья из заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, получив заработную плату в установленное время в полном объеме согласно штатному расписанию. До ДД.ММ.ГГГГ, то есть до конца отчетного периода Калинина С.Г., так же не произвела удержание вышеуказанной суммы из своей заработной платы, в результате чего в ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение денежных средств, принадлежащих Администрации Шалинского ГО на сумму 6 700 рублей.

    Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Калинина С.Г., находясь на рабочем месте, имея единый умысел на хищение денежных средств из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО и обращения их в свою пользу, используя свое служебное положение в части управления и распоряжения фондом заработной платы Администрации <адрес> ГО сформировала в программе бухгалтерского учета «Контур зарплата» платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 700 рублей для перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Росгосстрах» № с целью взноса страховой премии по договору страхования принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. После чего подписав данное платежное поручение направила в финансовое управление Администрации Шалинского ГО для перечисления денежных средств из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО на расчетный счет ООО «Росгосстрах» за счет заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая свой преступный умысел, Калинина умышлено не произвела удержание суммы, перечисленной на страхование собственного жилья из заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, получив ее в установленное время в полном объеме согласно штатному расписанию. До ДД.ММ.ГГГГ, то есть до конца отчетного периода Калинина не произвела удержания 6 700 рублей из своей заработной платы, в результате чего в ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение денежных средств на сумму 6 700 рублей.

    Также, в ДД.ММ.ГГГГ Калинина С.Г., используя свое служебное положение в части управления и распоряжения фондом заработной платы Администрации <адрес> ГО сформировала в программе бухгалтерского учета «Контур зарплата» платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 578,50 рублей для перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Росгосстрах» № с целью взноса страховой премии по договору страхования принадлежащего ей жилого помещения по адресу <адрес>. После чего подписав данные платежные поручения направила в финансовое управление Администрации <адрес> ГО для перечисления денежных средств из фонда оплаты труда Администрации <адрес> ГО на расчетный счет ООО «Росгосстрах» за счет заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая свой преступный умысел Калинина не произвела удержание суммы перечисленной на страхование собственного жилья из заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, получив последнюю в установленное время в полном объеме согласно штатному расписанию. До ДД.ММ.ГГГГ, то есть до конца отчетного периода она не произвела удержания 6 578,50 рублей из своей заработной платы, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ Калинина совершила присвоение денежных средств на сумму 6 578,50 рублей.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Калинина С.Г. заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    В судебном заседании подсудимая и ее защитник данное ходатайство поддержали, указав, что та заявила ходатайство добровольно - после консультаций с защитником; виновной себя в содеянном признала полностью; с квалификацией содеянного согласна; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

    Калинина С.Г. понимает, что приговор будет постановлен и основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное ей наказание, не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, с обвинением в которых она согласилась.

    От потерпевшей К.Т.Б. имеется заявление и поступила телефонограмма о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие. Просит назначить подсудимой наказание «на усмотрение суда», материальных претензий не имеет, против особого порядка судебного разбирательства не возражает.

    Государственный обвинитель поддержал заявленное подсудимой и ее защитником ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены и потерпевшая на него согласна.

    Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу, что при таких обстоятельствах ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения, как отвечающее требованиям ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению и можно применить указанный порядок, поскольку подсудимая признала, что совершила указанные преступные действия и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

    Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

    Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд нашел вину подсудимой в совершении преступления доказанной, подтвержденной иными доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Калининой С.Г. следует квалифицировать по всем преступлениям по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

    Подсудимая вину по предъявленному обвинению признала полностью.

    При решении вопроса о назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённых ею преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, мнение потерпевшей о наказании и личность виновной: характеризующейся по месту жительства положительно, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

     Совершенные подсудимой преступления отнесены уголовным законодательством к категории умышленных тяжких преступлений, направленных против собственности.

     В соответствии с пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: ее активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Также, в качестве таких обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

    С учётом указанных обстоятельств, личности виновной, общественной опасности содеянного, суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как ее исправление возможно без изоляции от общества.

    При определении срока наказания суд учёл смягчающие наказание подсудимой обстоятельства и положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих наказание обстоятельств или их совокупности, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к осужденной положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации либо освободить ее от уголовной ответственности.

    С учётом личности подсудимой, общественной опасности и тяжести совершенных ею преступлений, суд также не находит оснований для изменения категории инкриминированных ей в вину преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Иск в рамках дела к подсудимой не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: оригиналы бухгалтерских документов, находящиеся на ответственном хранении в Администрации Шалинского городского округа, подлежат возврату собственнику.

Процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат, так как дело рассматривалось в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 308-309, 316 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

     Калинину С.Г. признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание по каждому преступлению в виде двух лет лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий и материальной ответственностью в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

Согласно ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Калининой С.Г. наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий и материальной ответственностью в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 5 (пять) лет.

Меру пресечения осужденной оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: оригиналы бухгалтерских документов вернуть собственнику - в Администрацию <адрес> городского округа Свердловской области

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника по соглашению либо по назначению, о чем должна указать в своем заявлении в суд.

     Приговор изготовлен в оригинале в совещательной комнате и провозглашен 18.08.2016.

Председательствующий судья                                             В.Е. Ярославцев