Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6608/2015 ~ М-6042/2015 от 16.11.2015

дело № 2-6608/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» декабря 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Н. Ю. к Фролову В. А. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Фролова Н.Ю. обратилась с требованиями об установлении юридического факта принятия наследства после смерти супруга <данные изъяты> в виде 0,17 доли жилого дома по адресу: <адрес>, признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на указанную долю, ссылаясь на то, что 17.02.2002г. умер <данные изъяты> ее супруг и отец ответчика, которому при жизни принадлежало 1/5 доли спорного имущества, решением суда дом разделен, что привело к изменению долей совладельцев, право собственности наследодателя истицы на указанный объект не зарегистрировано в установленном законом порядке, кроме того в установленный законом срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, приняла его фактически, в связи с чем лишена возможности реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Махаева Е.С. иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Фролов В.А. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором иск признал, последствия признания иска и положения ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ответчику понятны.

Суд, выслушав сторону истца, приняв признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в то числе факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства.

Судом установлено, что Фролова Н.Ю. является супругой, а Фролов В.А. -сыном умершего 17.02.2002г. Фролова А.Ф. (л.д.15-16).

Вступившим в законную силу решением суда от 12.12.1988г. произведен раздел жилого дома по адресу: <адрес>, Фроловой Г.Ф., Фролову А.Ф., Фролову Н.Ф. выделены 0,52 доли (л.д.17-19).

Поскольку доли каждого из сособственников не были определены соглашением, то доли в праве каждому считаются равными, в связи с чем наследственным имуществом умершего Фролова А.Ф. являются 0,17 долей в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес> что не оспорено сторонами.

Сведений об иных наследниках материалы дела не содержат.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.196 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиком в данной правовой ситуации не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, обстоятельства, указанные истцом, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Фроловой Н. Ю. к Фролову В. А. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Фроловой Н. Ю. в порядке наследования по закону после смерти супруга Фролова А. Ф., умершего 17.02.2002г. право собственности на 0,17 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в регистрирующих органах.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: