Решение по делу № 2-1555/2018 ~ М-1622/2018 от 30.08.2018

Дело №2-1555/2018

Поступило 30.08.2018 г.

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 г.                                                                                      г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Быстрову В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском Быстрову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58909 руб. 13 коп., а также оплаченной государственной пошлины в размере 1967 руб. 27 коп.

В обоснование иска указано, что 12 июля 2017 г. между истцом и ответчиком был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор №1282347995, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 40 000 руб. под 34,9 % годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчиком допущены просрочки в исполнении обязательств, что дает право Банку в соответствии с п.5.2 Условий кредитования потребовать досрочного возврата всей задолженности по кредиту. Согласно п.12 кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15 августа 2017г., суммарная продолжительность просрочки на 21 августа 2018г. составила 344 дня; просроченная задолженность по процентам возникла 15 августа 2017г., суммарная продолжительность просрочки на 21 августа 2018 г. составила 344 дня. Ответчик произвел выплаты в размере 2 896 руб. 53 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем нарушает условия договора.

По состоянию на 21 августа 2018 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 58 909 руб. 13 коп., в том числе: просроченная ссуда – 38 372 руб. 90 коп., просроченные проценты – 9612 руб. 74 коп., проценты по просроченной ссуде – 3883 руб. 75 коп., неустойка по ссудному договору – 4824 руб. 98 коп., неустойка на просроченную ссуду – 2214 руб. 76 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.1 оборот).

    Ответчик Быстров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации ответчика, был возвращен в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения» (л.д. 50). Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ от его получения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, установлено следующее:

    На основании заявления-оферты, поданного Быстровым В.В. в ООО ИКБ «Совкомбанк»), между сторонами был заключен договор о потребительском кредитовании №1282347995, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 40 000 руб., сроком на 18 мес. с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 34,9% годовых (л.д. 17-20).

    Как указано в статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3).

    Согласно статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Частью 1 статьи 310 ГК Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Как указано в статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Предоставление денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету (л.д.10), мемориальными ордерами (л.д.11-14).

В соответствии с пунктом 5.2.Условий кредитования (л.д. 24 оборот), Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд либо в случае систематической просрочки платежей.

При сопоставлении графика погашения задолженности (л.д.22 оборот) с выпиской по счету (Л.д.10), усматривается, что ответчик нарушал условия договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

    25 мая 2018г. заемщику было направлено досудебное требование о погашении задолженности (л.д. 25), что подтверждается списком отправленной корреспонденции (л.д. 26-28). Доказательств его исполнения ответчиком не представлено.

    Размер задолженности по договору по состоянию на 21 августа 2018 г., согласно представленного истцом расчета, составляет 58 909 руб. 13 коп., в том числе: просроченная ссуда – 38 372 руб. 90 коп., просроченные проценты – 9612 руб. 74 коп., проценты по просроченной ссуде – 3883 руб. 75 коп., неустойка по ссудному договору – 4824 руб. 98 коп., неустойка на просроченную ссуду – 2214 руб. 76 коп. (л.д.8-9). Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора и вносимыми ответчиком суммами.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк».    Истцом представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1967 рублей 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233,235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Быстрова В. В.ча в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору №1282347995 от 12 июля 2017 г. по состоянию на 21 августа 2018 г. в размере 58 909 руб. 13 коп., судебные расходы 1967 руб. 27 коп., всего 60 876 (шестьдесят тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 40 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   Лихницкая О.В.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2018 года.