Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2022 ~ М-266/2022 от 04.04.2022

Дело № 2 - 362/2022 год

73RS0006-01-2022-000556-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2022 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой Л.И.

при секретаре Сехно Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Золотарёвой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Золотарёвой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. При этом истец указал, что на основании договора уступки права требования (цессии) № ДС-2 от 06 марта 2015 года от АО «Тинькофф Банк» к истцу перешло право требования по кредитному договору № 0032838096 от 15 октября 2012 года, заключенному между ответчиком и АО «Тинькофф Банк». Мотивируя требования, истец указал, что 15 октября 2012 года между АО «Тинькофф Банк» и Золотарёвой Н.И. был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № 0032838096, с лимитом задолженности 28000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями договора являются заявление (оферта), подписанная ответчиком, тарифы по картам в рамках проекта «Продукт Тинькофф ПЛАТИУМ», Правила выпуска и обслуживания банковских карт Банка. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 60 570, 71 руб. за период с 05.03.2014 г. по 06.08.2014 г. 06.03.2015 г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № ДС-2. После передачи права требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Заключительный счет был направлен ответчику 06.08.2015 г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Просит взыскать с Золотарёвой Н.И. задолженность по кредитному договору № 0032838096 от 15 октября 2012 г. в размере 60 570, 71 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины - 2 017, 12 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Золотарёва Н.И. и представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представлено.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, поскольку они в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что стороны отказались от реализации предоставленных им законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации- правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ч.1 ГПК РФ.)

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Установлено и из материалов дела следует, что 15.10.2012 года Золотарёва Н.И. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением, в котором просил заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на её имя банковскую карту, открыть банковский счёт и для осуществления операций по счёту, сумма которых превышает остаток денежных средств на счёте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со статьёй 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета.

В заявлении Золотарёва Н.И. указала, что просит заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам АО «Тинькофф Банк», тарифами по картам, тарифами комиссионного вознаграждения АО «Тинькофф Банк» по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлимой частью договора о карте. Также указано, что она ознакомлена и полностью согласна с редакциями условий и тарифов, а также обязуется их неукоснительно соблюдать.

Судом установлено, что 15 октября 2012 года между АО «Тинькофф Банк» и Золотарёвой Н.И. был заключен кредитный договор № 0032838096 о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого банк открыл на имя ответчицы счёт в банке и выпустил кредитную карту с лимитом в 28 000 руб. С использованием карты ответчицей совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту. В соответствии с условиями договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путём внесения денежных средств на счёт, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,9% годовых. Факт перечисления данной суммы ответчице подтверждается выпиской из ведомости по лицевому счёту клиента. Ответчица также не представила в суд возражений по поводу получения кредита. Ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно договору уступки прав (требований) № ДС-2 от 06 марта 2015 года АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» право требования с ответчицы задолженности по кредитному договору № 0032838096 (договору о карте) от 15 октября 2012 года.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

После заключения договора уступки права требования ООО «Феникс» направило Золотарёвой Н.И. уведомление об уступке права требования с указанием суммы задолженности. Вместе с тем, как установлено в суде, ответчица взятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате по нему процентов до настоящего времени не исполнила. Доказательств обратного в суд не представлено. Следовательно, заявленная в иске общая задолженность в размере 60 570 руб. 71 коп. подлежит взысканию с ответчицы.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Суд не усматривает оснований для снижения размера процентов за пользование кредитом. Условие кредитного договора о процентной ставке по кредиту 39,9% не противоречит деловым обыкновениям и не является явно обременительным для заёмщика, в связи с чем, не имеется оснований квалифицировать его как недобросовестное поведение заимодавца.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Также с ответчика следует взыскать с пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2 017,12 рублей.

Руководствуясь статьями 193-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0032838096 (░░░░░░░░ ░ ░░░░░) ░░ 15 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 05.03.2014 ░░░░ ░░ 06.08.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 60 570 ░░░. 71 ░░░. ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2 017 ░░░. 12 ░░░.

░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.05.2022 ░░░░