Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-404/2012 (2-4317/2011;) ~ М-4671/2011 от 08.12.2011

Дело № 2-404/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в части

**.**. 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева В.В. к Алексеевой Н.М., Гусевой Л.М. о признании договора приватизации недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев В.В. обратился в суд с иском к Алексеевой Н.М., Гусевой Л.М. о признании договора приватизации недействительным.

В обоснование требований указано, что с 13.06.1995 года Андреев В.В. проживал в муниципальной квартире по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № ***, кв. № ***. Совместно с ним в жилом помещении проживали его бывшая супруга А.В. с сыном Л.Г. и дочерью Алексеевой Н.М.

01.11.1995 года А.В. и Алексеева Н.М. заключили договор приватизации на квартиру № *** в доме № *** по ул. Н. в г. Пскове.

В 1995 году Андреев В.В. находился на лечении в ГУЗ больнице и А.В., воспользовавшись тем, что он находился под воздействием психотропных лекарственных препаратов, попросила подписать документы, как впоследствии оказалось, им было подписано заявление о согласии на снятие его с регистрационного учета по указанному адресу.

В настоящее время Андреев В.В. своего жилья не имеет, вынужден снимать жилое помещение, а поэтому просит признать договор приватизации жилого помещения от 01.11.1995 года на квартиру № *** в доме № *** по ул. Н. в г. Пскове недействительным.

В судебном заседании от истца поступило заявление с отказом от исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Гусева Л.М., Алексеева Н.М. и представитель Алексеевой Н.М. – адвокат Муравьева А.Ю. не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица – Администрации г. Пскова Хмелев С.Н. не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска, и таким образом производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз. 4, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Андреева В.В. к Алексеевой Н.М., Гусевой Л.М. о признании договора приватизации недействительным, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Семёнова

Определение не обжаловалось. Вступило в законную силу.