Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-654/2013 ~ М-564/2013 от 13.05.2013

Дело № 2 - 654/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2013 года                                               город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Л.В. Домниковой

при секретаре судебного заседания Т.М. Волохович,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимова Т.А. к Бобылева И.С. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ

Ефимова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Бобылева И.С. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований указала, что дата умер ее муж Ефимова С.В, , после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему на праве личной собственности * *, зарегистрированное по адресу: * * * *. Споров между родственниками за открывшееся наследство не имеется, так как дочь *9, вторая дочь Бобылева И.С. (Ефимова ) И.С. отказалась от наследства в ее пользу, о чем имеется заявление. Указывает, что не смогла до настоящего времени оформить наследственные права, в связи с занятостью на работе и ухудшением состояния здоровья после смерти мужа, считала, что при отсутствии разногласий на наследство не имеется необходимости для оформления его принятия. В настоящее время необходимо произвести перерегистрацию *, в связи с чем понадобились документы, подтверждающие право собственности на наследуемое имущество. По этим основаниям истец просит восстановить ей срок для принятия наследства на * *, находящееся по адресу: г* * *, открывшееся после смерти Ефимова С.В,

В судебном заседании истец Ефимова Т.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Бобылева И.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление.

Истец не возражала против принятия судом заявления ответчика о признании исковых требований.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск полностью или частично, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивированной части может быть указано только на признание и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не затрагивает интересы иных лиц и принимается судом, в связи с чем, исковое требование Ефимова Т.А. к Бобылева И.С. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                  РЕШИЛ

Исковое требование Ефимова Т.А. к Бобылева И.С. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Ефимова Т.А. срок для принятия наследства на * *, * рублей, находящегося по адресу: * * *, открывшееся после смерти Ефимова С.В, , дата года рождения, уроженца *, умершего дата года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Поронайский городской суд Сахалинской области.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Судья Поронайского городского суда       Л.В. Домникова