Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2019 (4/17-60/2018;) от 24.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2019 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем Дроздовой О.Ю.,

с участием

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С.,

защитника адвоката Савкиной В.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Буянова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника инспекции – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Пролетарского районного суда г.Тулы от 26.10.2010 с учетом постановления Донского городского суда Тульской области от 06.09.2018, в отношении Буянова Виталия Викторовича, осужденного по ч.1 ст.105 УК РФ,

установил:

24.12.2018 в суд поступило представление заместителя начальника инспекции – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникшие при исполнении приговора в отношении Буянова В.В. Указал, что постановлением Донского городского суда Тульской области от 06.09.2018 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 26.10.2010 была заменена на 8 месяцев 17 дней исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства ежемесячно. Буянов В.В. со дня вынесения постановления Донского городского суда Тульской области с 06.09.2018 до освобождения, то есть до 18.09.2018 находился в местах лишения свободы, что составляет 13 дней. Постановление Донского городского суда Тульской области вступило в законную силу 18.09.2018.

21.01.2019 в суд поступило дополнение к представлению заместителя начальника инспекции – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникшие при исполнении приговора в отношении Буянова В.В. исходя с учетом которых уголовно – исполнительная инспекция просит разъяснить неясности, возникшие при исполнении приговора суда в отношении Буянова В.В., а именно уточнить, засчитывать ли в срок исправительных работ, период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления, с 06.09.2018 и до освобождения из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области до 18.09.2018.

В судебное заседание представитель ФКУ УИИ УФСИН по Тульской области не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Осужденный Буянов В.В. и его защитник адвокат Савкина В.Н. поддерживали заявленное уголовно-исполнительной инспекцией представление, просили его удовлетворить.

Старший помощник прокурора Лубков С.С. полагал, что представление инспекции в отношении Буянова В.В. подлежит удовлетворению, поскольку в нем не содержится вопросов, подлежащих разрешению судом как разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления или приговора.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.396, п.15 ст.397 УПК РФ при исполнении приговора рассматриваются вопросы, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. Указанные вопросы разрешаются судом, постановившим приговор либо, если приговор приводится в исполнение на территории, на которую не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, - судом того же уровня в месте исполнения приговора.

В соответствии с положениями п.п.22,23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного. Вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.

Уголовно-исполнительная инспекция просит разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении постановления, а именно, уточнить, засчитывать в срок отбывания наказания осужденного Буянова В.В. период его нахождения в исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу.

В судебном заседании установлено, что по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 26.10.2010 Буянов В.В. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет.

По постановлению Донского городского суда Тульской области от 06.09.2018 осужденному Буянову В.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 8 месяцев 17 дней с удержанием 20% из заработной платы в доход государства ежемесячно. Указанное постановление вступило в законную силу 18.09.2018 года.

Проанализировав нормы законодательства, содержание вынесенных в отношении осужденного Буянова В.В. приговора и постановления, суд полагает, что период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления, с 06.09.2018 и до освобождения из ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Тульской области, то есть до 18.09.2018 необходимо засчитывать в срок исправительных работ, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета один день лишения свободы к трем дням исправительных работ.

Порядок исчисления и расчета уголовно-исполнительной инспекцией срока исправительных работ предусмотрен ст.42 УИК РФ, Инструкцией по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной Приказом Минюста от 20.05.2009 №142.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.396, п.15 ст.397 УПК РФ, суд

постановил:

зачесть в срок отбытого наказания осужденному Буянову Виталию Викторовичу, срок нахождения его в ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Тульской области в период времени с 06.09.2018 до 18.09.2018 из расчета один день лишения свободы к трем дням исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы, представления через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток.

Председательствующий судья