Определение по делу № 2-526/2020 (2-2235/2019;) от 30.12.2019

Дело №2-526/2020                                 54RS0009-01-2019-002798-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                      15 июня 2020 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СБ-ОМЕГА» к ООО «БестИнвест», Симанович С.А. о взыскании задолженности и процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки, договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СБ-ОМЕГА» обратилось в суд с иском к ООО «БестИнвест», Симановичу С.А. о взыскании задолженности и процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки, договору поручительства, мотивируя свои требования тем, что 02.08.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара № В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его. Поставщик отгрузил, а покупатель принял товар на общую сумму 411 583,34 руб. Согласно условиям договора поставки, истец передал, а ответчик принял продукцию, которую ответчик ООО «БестИнвест» обязан был оплатить в полной мере. Свое обязательство по оплате поставленного товара ответчик не исполнил. В соответствии с п. 2.2. договора покупатель оплачивает товар не позднее 21 дней с момента выставления покупателю поставщиком УПД или иного отгрузочного документа. Претензий по качеству и количеству товара от покупателя не поступало, срок поставки товара поставщиком не нарушен. Обязанность по оплате товара наступила, однако в установленный срок ответчик ее не исполнил в полном объеме. В соответствии с п. 2.2. договора покупатель обязан уплатить поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0.3% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока на оплату товара. Просроченная задолженность на 18.10.2019г. составила 411 583,34 руб. Вместе с этим, между поставщиком и ответчиком Симанович С.А. заключен договор поручительства в целях обеспечения обязательств по договору поставки № от 02.08.2018г. заключенного между ООО «СБ-ОМЕГА» и ООО «БестИнвест». Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «СБ-ОМЕГА» задолженность по договору поставки в размере 411 583,34 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 86 132,74 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб., оплату госпошлины В судебное заседание представитель истца ООО «СБ-ОМЕГА» - Жеребцова М.А., полномочия подтверждены, не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований к ООО «БестИнвест», Симанович С.А. о взыскании задолженности и процентов за пользование коммерческим кредитом, в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиками. При этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчики ООО «БестИнвест», Симанович С.А. не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств не поступало.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

    Поскольку отказ от иска истца выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов; последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны; у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «СБ-ОМЕГА» к ООО «БестИнвест», Симанович С.А. о взыскании задолженности и процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки, договору поручительства, в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья Е.С. Воронова