О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Пинчук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151/2012 по исковому заявлению
Валиулиной Марии Анатольевны к Корниловой Флюре Хаяловне
о признании утратившей право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Валиулина М.А. обратилась в суд с иском к Корниловой Ф.Х. о признании её утратившей право пользования квартирой №, расположенной по <адрес>, в <адрес>. В обоснование исковых требований указав, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчик была зарегистрирована в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ, однако с апреля 2011 года ответчик по данному адресу не проживает. Приобрела в собственность квартиру по <адрес>79, в <адрес>, где и проживает в настоящее время. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Никитина Я.В. заявила отказ от исковых требований, просит прекратить производство по делу, в связи с отпадением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд, ДД.ММ.ГГГГ ответчик была снята с регистрационного учета из квартиры истца.
В судебном заседании представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца пояснила, что отказ от исковых требований о признании Корниловой Ф.Х. утратившей право пользования жилым помещением является добровольным, данное право никем не оспаривается.
Ответчик о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, с просьбой об отложении рассмотрения дела не обращалась, суд находит возможным разрешить вопрос о прекращении дела в её отсутствие.
Заслушав представителя истца, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Установлено, что истец отказалась от иска добровольно. Этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░