Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2019 от 24.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                                                                                                           22 августа 2019 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:                                       председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/2019 по иску Слобозяна ФИО8 к Ибрагимовой ФИО9 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Слобозян А.С. обратился в суд с уточненным иском к Ибрагимовой Е.С. о взыскании долга по договору займа в размере № рублей, в том числе: суммы основного долга № руб.; процентов за пользование суммой займа в размере № руб., расходов по изготовлению нотариальной доверенности в размере № руб., а так же судебных расходов в сумме № руб.

    Представитель истца Слобозяна А.С. Шамшаев И.А., действующий на основании доверенности, письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика в суд без уважительных причин и рассмотрении дела без своего участия.

    Ответчик Ибрагимова Е.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности таковых суду не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, свое отношение к заявленному уточненному иску в письменной форме не выразила.

    В связи с изложенным и с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и истца, удовлетворив заявленное ходатайство.

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

    При этом истцом предмет и основание иска, исковые требования не изменялись.

    Ходатайство о рассмотрении гражданского дела в заочном порядке судом удовлетворено.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит уточненный иск подлежащим удовлетворению.

    Судом установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг № руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернула.

    По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг № руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернула.

    На момент обращения с иском в суд заём ответчиком не возвращен, оригиналы расписок находятся у истца.

    На момент обращения с иском в суд задолженность по оплате основного долга составляет № руб.

            Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 2 ст. 808 ГК в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Согласно п. 1 ст. 314 ГК если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода

    Согласно абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

    На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, п. 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

    Таким образом, приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, под которой в силу п. 1 ст. 330 ГК, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

        Согласно статье 809 ГК если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма основного долга: № руб., количество дней просрочки платежа: №
№		ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№		ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№		ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№		ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№		ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№		ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№		ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№		ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№		ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№		ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№		ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№		ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№		ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№		ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№		ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№		ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№		ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№		ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
Итого:				№	№	№

Сумма основного долга: № руб., количество дней пользования займом: №

№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
Итого:			№	№	№

        Согласно ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 ГК.

    При сумме задолженности: № руб., количество дней просрочки платежа: №

№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
Итого:			№	№	№

        При сумме задолженности № руб., количество дней просрочки платежа: №

№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	№	№	№	№
Итого:			№	№	№

                Заявленный по делу иск, как основанный на положениях гражданского законодательства, подлежит полному удовлетворению.

    При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере № руб., которую следует взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь, 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

        Уточненные исковые требования Слобозяна ФИО10 удовлетворить в полном объеме.

        Взыскать с Ибрагимовой ФИО11 в пользу Слобозяна ФИО12 основной долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

        Взыскать с Ибрагимовой ФИО13 в пользу Слобозяна ФИО14 проценты за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ    в размере № руб.

        Взыскать с Ибрагимовой ФИО15 в пользу Слобозяна ФИО16 проценты на сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

        Взыскать с Ибрагимовой ФИО17 в пользу Слобозяна ФИО18 проценты за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ    в размере № руб.

        Взыскать с Ибрагимовой ФИО19 в пользу Слобозяна ФИО21 проценты на сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

        Взыскать с Ибрагимовой ФИО22 в пользу Слобозяна ФИО23 расходы по изготовлению нотариальной доверенности в размере № руб.

        А всего: взыскать с Ибрагимовой ФИО24 в пользу Слобозяна ФИО25 долг по договорам займа в размере № руб.

        Взыскать с Ибрагимовой ФИО26 в пользу Слобозяна ФИО27 расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено 22.08.2019г.

Судья