Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2492/2010 ~ М-2064/2010 от 14.05.2010

г. Смоленск                                                                                                     дело № 2-2492/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Туникене М.В.,

при секретаре Лазареве М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Казаковой Т.А. к Администрации г. Смоленска, Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Казакова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, Департаменту имущественных и земельных отношений по Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что её мать, ФИО1, умершая 24.05.1998 г., с 1980 г. пользовалась дачным участком общей площадью 639 кв.м., расположенным в <адрес>. После смерти матери истица не оформила надлежащим образом наследственные права, однако фактически приняла открывшееся наследство, поскольку распорядилась оставшимся после матери имуществом в виде предметов домашней обстановки и повседневного обихода, понесла все расходы, связанные с её погребением. Чтобы дачный участок не пришел в запустение, истица постоянно его обрабатывала, уплачивала налоги. В апреле 2010 г. она узнала, что ещё в 1994 г. на основании постановления мэра г. Смоленска, согласно Указу Президента РФ от 23.04.1993 г. № 480 и ст. 66 ЗК РФ все земельные участки, выделенные до 01.01.1992 г. были переданы в собственность членам СТ. Поскольку истица является единственной наследницей первой очереди, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок <адрес>, общей площадью 639 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Казакова Т.А. исковые требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами, дополнительно пояснила суду, что после смерти матери обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако указанное заявление было утрачено, в связи с чем, в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным ввиду якобы пропущенного срока, установленного законодательством для принятия наследства.

Ответчики - Администрация г. Смоленска и Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, в адресованных суду заявлениях просили суд рассмотреть дело без их участия, ввиду отсутствия заинтересованности в исходе дела. Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области в удовлетворении исковых требований просил отказать, ссылаясь на то, что истица вправе зарегистрировать свое право собственности в порядке наследования и судебное признание права не требуется.

Привлеченная судом в качестве соответчика Небылицина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей Администрации г. Смоленска и Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области и ответчика Небылициной В.А.

Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 06.04.2010 г. (л.д.5) следует, что ФИО1, являющейся матерью истицы, на основании постановления мэра г. Смоленска от 03.03.1994 г. № был представлен в собственность земельный участок, площадью 639 кв.м., расположенный <адрес>. Данный факт также подтверждается копией справки ОРГ (л.д. 6), копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 9), копией архивной выписки из постановления мэра г. Смоленска от 03.03.1994 г. № (л.д. 10).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 11) ФИО1 умерла 24.05.1998 г. Из материалов дела (л.д. 12) усматривается, что истица Казакова Т.А. приходится дочерью умершей ФИО1, а следовательно, является наследником первой очереди по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно копии наследственного дела (л.д. 17-25), после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обращалась только внучка умершей - Небылицина В.А., которая в силу прямого указания закона (ст. 1142 ГК РФ) наследуют по праву представления. Вместе с тем, из объяснений истицы следует, что она также обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако указанное заявление было утрачено, в связи с чем, в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным ввиду якобы пропущенного срока, установленного законодательством для принятия наследства. Кроме того, после смерти матери, истица фактически приняла открывшееся наследство, поскольку распорядилась оставшимся после матери имуществом в виде предметов домашней обстановки и повседневного обихода, понесла все расходы, связанные с её погребением, обрабатывала спорный земельный участок, уплачивала налоги, что подтверждается копиями квитанций об уплате (л.д. 7).

При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт принятия наследства в виде земельного участка, в силу чего за истицей должно быть признано право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Казаковой Т.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок <адрес>, общей площадью 639 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                          М.В. Туникене