категория 113г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2017 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Морозова Л.С., ознакомившись с исковым заявлением ООО УК «Престиж» к Власовой Нине Викторовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ООО УК «Престиж» обратилось в суд с иском к Власовой Нине Викторовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 40 062.76 рублей по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, пени в размере 4 567.34 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 538.9 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.
В силу требований п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ).
Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, то такая категория дел подсудна мировым судьям и подлежит рассмотрению первоначально в порядке приказного производства. Кроме того, цена настоящего иска не превышает 50 000 рублей.
Учитывая, что мировой судья рассматривает дела о выдаче судебного приказа; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, принимая во внимание неподсудность данного искового заявления Советскому районному суду г. Красноярска, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░