Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-613/2011 (2-5328/2010;) ~ М-5097/2010 от 29.10.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Зуевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «БЕТ» о признании деятельности по проведению азартных игр в букмекерской конторе незаконной, об обязании прекратить деятельность по проведению азартных игр букмекерской конторе,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «БЕТ» о признании деятельности по проведению азартных игр в букмекерской конторе незаконной, об обязании прекратить деятельность по проведению азартных игр букмекерской конторе. Просит суд признать деятельность ООО «БЕТ» по проведению азартных игр в букмекерской конторе в отсутствие специального разрешения (лицензии), расположенной по адресу: <адрес> Обязать ООО «БЕТ» прекратить деятельность по проведению азартных игр букмекерской конторе, по указанному адресу, до получения лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Лукке Т.В., представила в суд заявление об отказе от исковых требований, подписанное прокурором района старшим советником юстиции ХГА, и о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

Ответчик ООО «БЕТ» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался своевременно, должным образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представители третьих лиц ИФНС по советскому району <адрес> ГУВД по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались своевременно, должным образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что истец отказался от заявленных исковых требований к ООО «БЕТ» о признании деятельности по проведению азартных игр в букмекерской конторе незаконной, об обязании прекратить деятельность по проведению азартных игр букмекерской конторе, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца – помощнику прокурора Лукке Т.В., разъяснены и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «БЕТ» о признании деятельности по проведению азартных игр в букмекерской конторе незаконной, об обязывании прекратить деятельность по проведению азартных игр букмекерской конторе, расположенной по адресу: <адрес> подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «БЕТ» о признании деятельности по проведению азартных игр в букмекерской конторе незаконной, об обязывании прекратить деятельность по проведению азартных игр букмекерской конторе, расположенной по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Председательствующий:                                                                                                            И.В.Акимова

2-613/2011 (2-5328/2010;) ~ М-5097/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПР-РА СОВ. Р-НА В ИНТ НКЛ
Ответчики
ООО "БЕТ"
Другие
ИФНС СОВ. Р-НА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Акимова Ирина Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
29.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2010Передача материалов судье
29.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2010Судебное заседание
17.01.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее