Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3006/2019 ~ М-2388/2019 от 29.05.2019

Дело

50RS0-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 24 » июля 2019 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Х. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Истец П. обратился в суд с исковым заявлением к Х. о взыскании долга по договору займа,

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 530 000 рублей. В подтверждении договора составлена расписка. По данному договору ответчик взял на себя обязательство возвратить истцу всю сумму займа в срок до <дата>. Однако до настоящего времени ответчик сумму займа не вернул. <дата> истцом в адрес ответчика была подана телеграмма с требованием о добровольном исполнении долговых обязательств от <дата> с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик не ответил.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с отвечтика Х. в пользу истца денежные средства в размере 587 102,06 рублей и 57 102,06 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Л. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Х. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ему известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком Х. заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Х. иска П. о взыскании долга по договору займа, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования П. к Х. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Х. в пользу П. денежные средства в размере 587 102,06 рублей, 57 102,06 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 61 897,50 руб судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>

Судья:

2-3006/2019 ~ М-2388/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Половинчук Андрей Николаевич
Ответчики
Ханкин Олег Олегович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
29.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2019Передача материалов судье
31.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2019Подготовка дела (собеседование)
01.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2019Судебное заседание
24.07.2019Судебное заседание
26.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2019Дело оформлено
20.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее