Дело №
50RS0№-03
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 24 » июля 2019 года
<адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Х. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец П. обратился в суд с исковым заявлением к Х. о взыскании долга по договору займа,
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 530 000 рублей. В подтверждении договора составлена расписка. По данному договору ответчик взял на себя обязательство возвратить истцу всю сумму займа в срок до <дата>. Однако до настоящего времени ответчик сумму займа не вернул. <дата> истцом в адрес ответчика была подана телеграмма с требованием о добровольном исполнении долговых обязательств от <дата> с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик не ответил.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с отвечтика Х. в пользу истца денежные средства в размере 587 102,06 рублей и 57 102,06 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Л. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Х. заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ему известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком Х. заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком Х. иска П. о взыскании долга по договору займа, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования П. к Х. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Х. в пользу П. денежные средства в размере 587 102,06 рублей, 57 102,06 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 61 897,50 руб судебные расходы.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>
Судья: