ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Собинка 29 августа 2016 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего: судьи Бусурина О.В.,
с участием государственного обвинителя: помощника Собинского межрайпрокурора Мановца В.С.,
подсудимых: Везенова Р.В., Волкова С.И.,
защитников: Буга В.Ф., представившего удостоверение NN и ордер NN, Звонарева Н.М., представившего удостоверение NN и ордер NN,
при секретаре: Трифоновой Е.А.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
Везенова Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ во <...>, <данные изъяты>, проживающего: <...>, судимостей не имеющего;
Волкова С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ во <...>, <данные изъяты>, проживающего: <...>, судимостей не имеющего;
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Везенов Р.В., Волков С.И. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (хищение имущества Н. на общую сумму <данные изъяты> рублей).
В судебное заседание от потерпевшей Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку материальный ущерб возмещен, к подсудимым она претензий не имеет.
Защитники также просили суд прекратить дело в отношении подсудимых за примирением, поскольку для этого имеются все правовые основания. Представитель государственного обвинения не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям.
Категория указанного выше преступления относится к средней тяжести и в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношение лица, обвиняемого в совершение преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что потерпевшей ущерб возмещен, и она просит суд прекратить дело в отношении подсудимых Подсудимые Везенов Р.В., Волков С.И. не судимы, с прекращением уголовного дела за примирением согласны.
На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Везенова Р.В., Волкова С.И. в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░