Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2426/2017 ~ М-2112/2017 от 16.08.2017

Дело № 2-2426/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Казакова М.В.,

при секретаре Ожгибесовой К.В.,

с участием истца Ляпина В.В., представителя истца Спиридоновой Л.В. (по ордеру), ответчика Дробаха Е.А., представителя ответчика Копыловой М.В. (по ходатайству), представителя третьего лица Хлебникова Н.А. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпина ФИО8 к Дробаха ФИО9 о возложении обязанности снести хозяйственные постройки,

установил:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Ляпина ФИО10 к Дробаха ФИО11 о возложении обязанности снести хозяйственные постройки.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению.

Выслушав участников процесса, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить.

Утверждение мирового соглашения является процессуальным правом сторон. Условия мирового соглашения согласованы сторонами в судебном заседании добровольно, без принуждения, после объявления перерыва в судебном заседании, с участием представителей сторон. Условия мирового соглашения отражены в протоколе судебного заседания, подписаны сторонами. В мировом соглашении стороны урегулировали добровольно и по обоюдному согласию взаимный спор, что способствует наилучшему обеспечению прав сторон. Последствия мирового соглашения сторонам разъяснены судом в судебном заседании и понятны. При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами истцом Ляпиным ФИО12 с одной стороны, и ответчиком Дробаха ФИО13 с другой стороны, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик Дробаха ФИО14 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить глухой забор между земельными участками истца Ляпина ФИО15 и ответчика Дробаха ФИО16 по границе земельных участков высотой два метра.

2. Понесенные сторонами судебные расходы друг другу не возмещаются и остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям впредь не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья:                                 М.В. Казаков

2-2426/2017 ~ М-2112/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Ляпин Владимир Викторович
Ответчики
Дробаха Евгений Александрович
Другие
Управление архитектуры и градостроительства администрации Пермского района
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Казаков Михаил Викторович
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
16.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2017Передача материалов судье
17.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.09.2017Предварительное судебное заседание
12.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2018Дело оформлено
26.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее