Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1/2022 (12-126/2021;) от 05.08.2021

№ 12-1/2022                            25RS0029-01-2021-007320-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Спасск-Дальний

Приморского края         21 апреля 2022 года

Судья Спасского районного суда Приморского края Булаенко Ж.Г.

рассмотрев жалобу должностного лица генерального директора ООО «Территория опережающего развития «АННА» Деркач Анна Петровна на постановление заместителя начальника Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> ФИО1 о привлечении должностного лица – директора ООО ТОР «Анна» Деркач А.П. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору генеральный директор ООО «Территория опережающего развития «АННА» Деркач А.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, за невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель сельскохозяйственного назначения на земельных участках с кадастровыми номерами: 25:16:02013:12; 25:16:020311:1, местоположение которых установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

В ходе рассмотрения жалобы генерального директора ООО ТОР «АННА» Деркач А.П. было установлено, что дело не подсудно Спасскому районному суду.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (абз.2).

Вместе с тем, изложенная правовая позиция подлежит применению лишь по делам об административных правонарушениях, вынесенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ (зафиксированных с помощью средств автоматической фото-видеофиксации в указанных областях законодательства).

Во всех иных случаях жалоба подается в суд по месту рассмотрения дела, то есть по месту нахождения должностного лица, вынесшего постановление.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Поскольку постановление по данному делу вынесено должностным лицом Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, находящемуся по адресу: <адрес>, рассмотрение данного административного дела подсудно Уссурийскому районному суду Приморского края.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 30.1 ч. 1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДИЛИЛ:

Дело по жалобе должностного лица генерального директора ООО «Территория опережающего развития «АННА» Деркач Анны Петровны на постановление заместителя начальника Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, передать на рассмотрение по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края.

Судья подпись Ж.Г. Булаенко

12-1/2022 (12-126/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Истцы
Прокуратура г. Спасска-Дальнего Приморского края
Ответчики
директор ООО ТОР "Анна" Деркач Анна Петровна
Другие
Вдовиченко Ирина Юрьевна
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Булаенко Жанна Геннадьевна
Статьи

ст.8.7 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
spassky--prm.sudrf.ru
05.08.2021Материалы переданы в производство судье
09.09.2021Судебное заседание
16.09.2021Судебное заседание
01.10.2021Судебное заседание
12.10.2021Судебное заседание
14.12.2021Судебное заседание
20.01.2022Судебное заседание
17.02.2022Судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее