Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2020 от 30.04.2020

Дело № 1-137/2020

Поступило в суд 30 апреля 2020 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 21 мая 2020 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Прибыткова С.Г. единолично,

при секретаре Карловой Е.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Ордынского района

Новосибирской области Слюсаревой Е.К.,

подсудимого Храмцова В.А.,

защитника адвоката Шеньшина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Храмцова В. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Храмцов В.А., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, четыре раза управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1

Храмцов В.А. постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутый за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, и на основании ст. 4.6 КоАП РФ являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин. двигался по <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, где был задержан сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Храмцовым В.А. воздухе составило 0, 578 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений.

Эпизод № 2

Храмцов В.А. постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутый за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, и на основании ст. 4.6 КоАП РФ являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. двигался по <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, где был задержан сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Храмцовым В.А. воздухе составило 0, 218 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений.

Эпизод № 3

Храмцов В.А. постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутый за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, и на основании ст. 4.6 КоАП РФ являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в 2 час. 20 мин. двигался по <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, где был задержан сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Храмцовым В.А. воздухе составило 0, 533 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений.

Эпизод № 4

Храмцов В.А. постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутый за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, и на основании ст. 4.6 КоАП РФ являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. двигался по <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, где был задержан сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Храмцовым В.А. воздухе составило 0, 454 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений.

Подсудимый Храмцов В.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

В судебном заседании подсудимый Храмцов В.А. свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник подсудимого адвокат Шеньшин Ю.Н. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Слюсарева Е.К. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Убедившись в судебном заседании, что Храмцов В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное Храмцову В.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия Храмцова В.А. по каждому из указанных четырех эпизодов по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Храмцову В.А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, положительно характеризующегося по месту жительства и по месту работы и отрицательно характеризующегося участковым уполномоченным, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Совокупность смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

В качестве отягчающего обстоятельства суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступления, совершенные Храмцовым В.А., законом отнесены к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления нет.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступлений и в суде, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Храмчову В.А. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы. Кроме того, необходимо назначить подсудимому дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами, а окончательное наказание определить путем частичного сложения наказаний.

С учетом положительных характеристик подсудимого с места жительства и с места работы, состояния его здоровья, учитывая, что подсудимый трудоустроен, имеет семью и занимается воспитанием и содержанием несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на подсудимого должна быть возложена дополнительная обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к мнению, что четыре диска с видеозаписями следует хранить при деле. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Храмцова В. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Храмцову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Храмцову В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Храмцова В.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство: четыре диска с видеозаписями - хранить при деле. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Г. Прибытков

1-137/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор района
Ответчики
Храмцов Владимир Александрович
Другие
шеньшин Ю.Н.
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Прибытков Сергей Георгиевич
Статьи

ст.264.1

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.05.2020Передача материалов дела судье
10.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Провозглашение приговора
21.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2020Дело оформлено
01.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее