Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3435/2018 ~ М-2748/2018 от 22.05.2018

решение суда изготовлено 01.10.2018 года

№2-3435/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2018 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурышкина В. Д. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Гурышкин В. Д. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и, уточнив исковые требования (л.д.19-20), просит установить факт принятия им наследства после смерти его супруги Гурышкиной Л. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на денежный вклад №, открытый на имя Гурышкиной Л. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что умерла его супруга Гурышкина Л.Н., после смерти которой, открылось наследственное имущество, состоящее в том числе, из денежного вклада. Истец наследство принял фактически, однако, в установленный законом срок к нотариусу не обратился, а потому вынужден обратиться в суд.

Истец - Гурышкин В. Д. в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает.

Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не известил.

Третье лицо - представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.29), о причинах неявки в суд не известил.

Третье лицо - представитель ТУ Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не известил.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца (л.д. 7) Гурышкина Л. Н. (л.д. 8).

При жизни, Гурышкиной Л. Н. во внутреннем структурном подразделении № ПАО Сбербанк был открыт счет № (остаток по счету № №.), во внутреннем структурном подразделении № ПАО Сбербанк счет № (остаток по счету № (л.д.32).

Из объяснений истца усматривается, что наследство он принял фактически, однако в установленный законом срок к нотариусу не обратился.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, факт принятия истцом наследства после смерти Гурышкиной Л. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ нашел подтверждение в судебном заседании, а поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что он является единственным наследником к имуществу умершей Гурышкиной Л. Н., фактически принял наследство, суд не имеет оснований к отказу в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт принятия наследства Гурышкиным В. Д. после смерти Гурышкиной Л. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гурышкиным В. Д. право собственности на денежный вклад №, открытый на имя Гурышкиной Л. Н. в ПАО Сбербанк, в порядке наследования, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян