дело № 2-2021/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пушкино 8 мая 2013 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Лютой О.В.
при секретаре Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к администрации Пушкинского муниципального района, ЛПУ СКО «Тишково» об исключении сведений об описании местоположении границ земельного участка из ГКН, обязании заключить договор аренды земельного участка,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> из государственного кадастра недвижимости, обязать администрацию Пушкинского муниципального района заключить с ней договор долгосрочной аренды указанного земельного участка.
Истец не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, о дне и времени рассмотрения дела извещалась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не подавала.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Г. к администрации Пушкинского муниципального района, ЛПУ СКО «Тишково» об исключении сведений об описании местоположении границ земельного участка из ГКН, обязании заключить договор аренды земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.
Судья: