Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2020 ~ М-743/2020 от 19.05.2020

Дело № 2-910/2020

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2020 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Рахманкуловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боловцова Н.Ю. к Сивкову Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Боловцов Н.Ю. обратился в суд с иском к Сивкову Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что 15 июня 2018 года между ними заключен договор займа на сумму 1 264 419 руб. Согласно достигнутой договоренности указанная сумма подлежала возврату частями - не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 26 345 руб. Срок возврата долга в полном объеме – не позднее мая 2022 года.

С января 2020 года ответчик перестал исполнять свои обязанности по возврату долга; долг возвращен частично, сумма невозвращенного долга составляет 924 900 руб.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец обратился к нему с претензией о возврате всей суммы долга в срок до 15 марта 2020 года. Ответчик данную претензию проигнорировал.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа в размере 924 900 руб., проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 9 160,55 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 540,61 руб.

В судебное заседание истец Боловцов Н.Ю., а также его представитель Подхалюзин В.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Ответчик Сивцов Д.В. в судебное заседание не явился, заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, к которым относятся условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статей 161 и 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания данных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение наличия между сторонами договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств, в том числе и расписка.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 июня 2018 года между сторонами заключен договор займа между физическими лицами, в соответствии с которым заимодавец Боловцов Н.Ю. (истец) передал заемщику Сивкову Д.В. (ответчик) денежные средства в размере 1 264 419 руб., а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Факт получения Сивковым Д.В. заемных денежных средств в указанной сумме подтвержден денежной распиской, составленной 15 июня 2018 года и имеющей подпись заемщика Сивкова Д.В., допустимых доказательств обратного ответчиком не представлено.

Оригинал расписки представлен в материалы дела, отметок или расписок о полном возврате долга не имеется, истец ссылается лишь на частичное погашение долга.

На основании договора сумма займа предоставляется в срок не позднее мая 2022 года, при этом возврат суммы займа осуществляется путем частичного погашения суммы займа ежемесячно не позднее 13-го числа месяца в сумме 26 345 руб.

Судом установлено, что ответчиком произведено частичное погашение долга в сумме 339 519 руб.

С января 2020 года ответчик перестал исполнять свои обязанности по возврату долга; Остальные денежные средства в сумме 924 900 руб. истцу не возвращены.

Таким образом, поскольку ответчик перестал исполнять свои обязательства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца по договору займа от 15 июня 2018 сумму долга в размере 924 900 руб.

Согласно п.1, 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному расчету общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 16марта 2020 года по 12 мая 2020 года составляет 9 160,55 руб. Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В порядке ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 12 540,61 руб.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Боловцова Н.Ю. к Сивкову Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Сивкова Д.В., в пользу Боловцова Н.Ю. денежные средства по договору займа от 15 июня 2018 года в сумме 924 900 руб., проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16марта 2020 года по 12 мая 2020 года в сумме 9 160,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 540,61 руб., а всего 946 601,16 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий О.С. Петрова