Дело № 2-926/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2014 года г.Семикаракорск
Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,
при секретаре Дмитренко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Тоцкому В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее ОАО «Банк Москвы», Банк) обратился в суд с иском к Тоцкому В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Тоцким В.Е. (далее Заемщик) заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи Банку в порядке, предусмотренном кредитным договором. По условиям кредитного договора (п.3.1) возврат кредита Заемщиком должен осуществляться ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком погашения заложенности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей (п.4.1 кредитного договора). Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме 200 000 рублей, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.6.1 кредитного договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Просроченная задолженность по кредитному договору возникла ДД.ММ.ГГГГ и существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнены не были. В установленные сроки Заемщик в нарушение условий кредитного договора не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счету. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 5 дней с момента получения требования. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик произвел оплату на общую сумму 34 816,91 рублей, последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 221 817 рублей 87 копеек, в том числе: 187 713,08 рублей - задолженность по основному долгу; 18 872,24 рублей - проценты за пользование кредитом; 15 232,55 рублей - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 8, 11, 12, 810, 819, 851 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 221 817,87 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 418,18 рублей, всего 227 236,05 рублей.
Представитель истца ОАО «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Тоцкий В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в суд не сообщил, заявлений и ходатайств от него не поступало.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Тоцким В.Е. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19,5% годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи Банку в порядке, предусмотренном кредитным договором. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме 200 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора (л.д.8-13), копией заявления Заемщика на перечисление денежных средств (л.д.14), копией распоряжения на выдачу кредита во вклад (л.д.15), копией графика платежей по потребительскому кредиту (л.д.16-18), копией анкеты-заявления на получение потребительского кредита (л.д.19-23), выпиской по счету (л.д.27-28).
По условиям кредитного договора (п.3.1) возврат кредита Заемщиком должен осуществляться ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком погашения заложенности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 5 243,00 рубля (п.3.1.5 кредитного договора).
Согласно п.4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Замщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день.
Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно не производит ежемесячные платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 221 817 рублей 87 копеек, в том числе: 187 713,08 рублей - задолженность по основному долгу; 18 872,24 рублей - проценты за пользование кредитом; 15 232,55 рублей - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты; что подтверждается выпиской по счету (л.д.27-28), расчетом задолженности (л.д.26). Представленный истцом расчет произведен правильно и соответствует фактическим операциям по счету Заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, что подтверждается копией требования (л.д.29). До настоящего времени задолженность Заемщиком не погашена. В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии с п.6.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек, в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности по кредитному договору сроком более 6 календарных дней, в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа.
С учетом перечисленных обстоятельств и норм права, условий кредитного договора, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5418,18 рублей подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Тоцкому В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Тоцкого В.Е. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 221 817 рублей 87 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5418 рублей 18 копеек, а всего 227 236 рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 22 декабря 2014 года.
Судья Курносов И.А.