Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-755/2015 от 07.10.2015

Дело № 1-755/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2015 года                                    г. Шахты    

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Шахты СИМОНОВОЙ А.В.,

адвоката ДЕМИНА И.А., представившего ордер № 68897 от 28.10.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Вдовенко С.В., <данные изъяты>, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Вдовенко С.В., 10.05.2015 г. распивал спиртные напитки в кафе «Пивзаправка», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртных напитков между Вдовенко С.В. и ранее ему незнакомым ФИО7 произошел конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. В ходе конфликта Вдовенко С.В., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 20 минут, имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО7, взял имевшийся у него нож и, используя его в качестве оружия, нанес ФИО7 не менее 8 ударов в область головы и тела, в результате чего причинил потерпевшему телесные повреждения в виде: множественных колото-резанных ран передней и задней поверхности груди, не проникающих в полость груди, колото-резанных ран в левой височно-скуловой области, на левом плече, в правой поясничной области, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня), после чего с места происшествия скрылся.

Содеянное подсудимым Вдовенко С.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вдовенко С.В., ссылаясь на то, что подсудимый загладил причиненный ему вред в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Вдовенко С.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить данное ходатайство.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Поскольку преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в котором обвиняется Вдовенко С.В., относится к категории средней тяжести, потерпевший заявил о своем примирении с подсудимым, причиненный преступлением вред ему возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Уголовное дело по обвинению Вдовенко С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Вдовенко С.В. в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Шахты СУ СК РФ по РО- уничтожить в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Вдовенко С.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ Г.В. ГРИБЕНЮК

1-755/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Симонова Анжела Владимировна
Ответчики
Вдовенко Сергей Владимирович
Другие
Демин Игорь Анотольевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Грибенюк Геннадий Владимирович
Статьи

ст.112 ч.2 п.з УК РФ

Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
07.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
09.10.2015Передача материалов дела судье
14.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2015Дело оформлено
29.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее