Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2014 ~ М-329/2014 от 27.01.2014

Дело № 2-942/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 25 марта 2014 года

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи     Болотиной А.А.,

при секретаре             Бодренковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к Гришановой Ж.В. о взыскании долга по кредиту и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АБ «РОССИЯ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Гришановой Ж.В. о взыскании долга по кредиту и расторжении кредитного договора, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Газэнергопромбанк», правопреемником которого является ОАО «АБ «РОССИЯ», и ответчицей заключен договор кредитования специального карточного счета №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную линию (овердрафт) с лимитом задолженности <данные изъяты>., на период по ДД.ММ.ГГГГ с начислением 18 % годовых, а заемщик обязался обеспечивать пополнение специального карточного счета для своевременного погашения суммы овердрафта и процентов за пользование им в размере и сроки предусмотренные договором. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование овердрафтом не исполнял, то образовалась задолженность. Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с Гришановой Ж.В. взыскана задолженность в размере <данные изъяты>. Поскольку указанное решение ответчиком не было исполнено, то решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Гришановой Ж.В. взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб. Указанные решения суда Гришановой Ж.В. до настоящего времени не исполнены. В связи с тем, что кредитный договор действует до полного надлежащего исполнения сторонами обязательств по нему, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: проценты за пользование кредитом в размере 45 <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по договору специального карточного счета в размере <данные изъяты> руб., из которых: проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в возврат уплаченной госпошлины, расторгнуть договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Крупенев И.А. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что просит расторгнуть кредитный договор с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик Гришанова Ж.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу положений ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Г", правопреемником которого является ОАО «АБ «РОССИЯ», и Гришановой Ж.В. был заключен договор кредитования специального карточного счета №, в соответствии с которым ответчице предоставлена кредитная линия (овердрафт) с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> руб. на период по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). За пользование овердрафтом ответчик обязался вносить Банку плату в размере 18 % годовых (л.д. 4-5).

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ЗАО ЗАО "Г" удовлетворены и с Гришановой Ж.В. взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб. Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ требования ОАО «АБ «РОССИЯ» удовлетворены, с Гришановой Ж.В. взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Из пояснений представителя истца следует, что Гришановой Ж.В. обязательства по договору до настоящего времени не выполнены, в связи с чем, договор до настоящего времени действует.

Согласно п. 6.1 договора, срок его действия определен до полного надлежащего исполнения сторонами своих обязательств по нему.

В соответствии с п. 3.2 названного договора, лимит задолженности восстанавливается в день погашения задолженности по овердрафту в размере, равном сумме погашенного овердрафта.

Пунктами 3.4–3.8 договора предусмотрено, что расчет процентов за пользование овердрафтом производится ежедневно на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня. Базой для начисления процентов за пользование овердрафтом является количество календарных дней в году (365 или 366 дней). Отсчет срока для начисления процентов за пользование овердрафтом начинается со дня, следующего за днем предоставления овердрафта, и заканчивается днем фактического погашения задолженности (включительно). Начисление процентов за пользование овердрафтом производится ежемесячно в последний рабочий день месяца, а также в дату окончательного погашения овердрафта и прекращения договора. Уплата процентов за пользование овердрафтом, начисленных за предыдущий (расчетный) месяц, осуществляется путем ежемесячного списания Банком сумм начисленных процентов из денежных средств, поступивших на специальный карточный счет клиента в текущем месяце, с учетом очередности платежей, согласно п. 3.12 договора, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, или, в случае окончательного погашения задолженности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Датой возврата суммы овердрафта и уплаты процентов за пользование им считается дата списания задолженности со специального карточного счета клиента на соответствующие счета в Банке.

В соответствии с п.п. 3.9, 3.10 договора кредитования специального карточного счета, в случае превышения установленного лимита задолженности, Банк имеет право начислить, а клиент обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 60% годовых от суммы превышения, за период, начиная со дня, следующего за днем возникновения превышения лимита овердрафта по день его восстановления включительно. В случае несвоевременной (неполной) уплаты процентов за пользование овердрафтом, а также несвоевременного (неполного) внесения суммы овердрафта, Банк вправе начислить, а клиент обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем ее возникновения и по день уплаты суммы задолженности включительно.

Из письменных материалов дела следует, что заемщик договорные обязательства по погашению суммы овердрафта и процентов за пользование им не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ Гришановой Ж.В. было направлено предложение о расторжении кредитного договора, которое ответчиком не исполнено (л.д. 7).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб., из которых: проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности кредита (л.д. 6). Данный расчет у суда сомнений не вызывает, и суд берет его за основу при вынесении решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик представленный истцом расчет не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Не исполнение обязательств по погашению кредита на протяжении длительного времени является существенным нарушением и основанием для расторжения кредитного договора. В связи с чем, требование о расторжении кредитного договора суд также находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 233–235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ЗАО "Г" и Гришановой Жанной Васильевной, с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Гришановой Ж.В. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по договору кредитования специального карточного счета в сумме <данные изъяты>., а также в возврат государственной пошлины <данные изъяты>

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 А.А. Болотина