Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2016 (1-643/2015;) от 23.12.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2016 г. г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Никачало Т.А.,

с участием заместителя Щелковского городского прокурора Аминова В.Р.,

адвоката Фесенко И.А., удостоверение № ордер №

подсудимой Брусовой В.В., потерпевшего ФИО13

при секретарях Плотниковой Е.А., Беспамятновой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Брусовой ФИО14, <данные изъяты>

<данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Брусова ФИО15 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, кроме того она совершила преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, назначенный приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского (водителя) взвода № роты № батальона полиции Щелковского ОВО – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес>, согласно наряда на службу на ДД.ММ.ГГГГ. и карточке маршрута патрулирования №, действуя на основании Федерального закона №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» и «Должностного регламента», постоянно осуществляя функции представителя власти, находился при исполнении должностных обязанностей, нес службу на территории <адрес>.

ФИО9, будучи сотрудником полиции и в пределах своей компетенции наделенным правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, являлся представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов до 05 часов, полицейский водитель Щелковского ОВО старший сержант полиции ФИО9 совместно со старшим полицейским Щелковского ОВО прапорщиком полиции ФИО3, осуществляли патрулирование на маршруте № в форменном обмундировании со знаками отличия, на территории <адрес>. В указанное время, от дежурного ОВО поступил сигнал тревоги с кнопки тревожного реагирования по адресу: <адрес> магазин «<данные изъяты>». По прибытию на место сотрудниками полиции была замечена Брусова В.В,, которая находилась в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым Брусова В.В., совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. При этом Брусова В.В. вела себя вызывающе, громко выражалась словами грубой нецензурной брани. ФИО9 и ФИО3 с целью пресечения совершаемого Брусовой В.В. административного правонарушения, подошли к последней, представились, разъяснили суть совершаемого ей административного правонарушения и потребовали, чтобы та проследовала вместе с ними в отдел полиции с целью проведения административного разбирательства и для составления протокола об административном правонарушении.Брусова В.В. категорически отказалась выполнять требования сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов до 05 часов, ФИО9 совместно с ФИО3 в соответствии с Федеральным законом №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», согласно которого сотрудник полиции вправе подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных Федеральным законом, граждан и должностных лиц, а также направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, потребовал от Брусовой В.В. пройти к служебному автомобилю <данные изъяты> серебристого цвета г.р.з. <данные изъяты>, для доставления последней в наркологический диспансер <адрес>. В служебную автомашину Брусова В.В. проследовать отказалась, в связи с чем ФИО9 и ФИО3 взяли Брусову В.В. под руки и направились в сторону служебного автомобиля.

У Брусовой В.В., достоверно знавшей, что ФИО9 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей по предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению общественной безопасности, на что указывали обстановка происходящего и наличие на нем форменного обмундирования сотрудника МВД России, в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено ДД.ММ.ГГГГ в 15 метрах от магазина «Алми», который располагается по адресу: <адрес> Брусовой В.В. возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении ФИО9 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно применения насилия к конкретному представителю власти.

Реализуя свой преступный умысел, Брусова В.В., находясь в указанном месте в указанное время, умышленно, понимая и осознавая преступный характер своих действий, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, укусила полицейского (водителя) взвода № роты № батальона полиции Щелковского ОВО – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО9 за левую руку, причинив тем самым потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины ладонной поверхности нижней трети левого предплечья, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, Брусова В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов до 05 часов, находясь у <адрес>, после совершенного ей преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ в отношении полицейского (водителя) взвода № роты № батальона полиции Щелковского ОВО – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО9, в состоянии алкогольного опьянения, не реагируя на законные требования сотрудника полиции, прекратить противоправные действия, умышленно, осознавая, что перед ней находится сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей в присутствии посторонних граждан – свидетелей ФИО10 и ФИО11, Брусова В.В. исходя из хулиганских побуждений, оскорбила сотрудника полиции ФИО9 грубой нецензурной бранью, тем самым унизив честь и достоинство сотрудника полиции и подрывая авторитет государственной власти.

В судебном заседании Брусова В.В. вину признала полностью, пояснила, почему ее действиями были такими агрессивными в отношении сотрудников полиции, т.к. она считала себя потерпевшей в сложившейся ситуации с людьми, с которыми она находилась в ту ночь у магазина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час ей позвонил знакомый по имени ФИО16 и попросил подъехать к магазину «<данные изъяты> который располагается по адресу: <адрес>. Примерно через 30 минут, она на своем личном автомобиле <данные изъяты> черного цвета с г.р.з. <данные изъяты> подъехала к магазину «<данные изъяты>». У магазина ее встретил ФИО17 с тремя незнакомыми ей молодыми людьми, угостил ее бутылкой пива, и они начали общаться с ФИО19 и его друзьями по поводу работы. Она, выпила бутылку пива, а ФИО18 и его друзья уже находились в состоянии опьянения.

Потом ФИО20 и его знакомые начали по- хамски себя вести, хватать ее за части тела, ей это не понравилось, и она решила вызвать такси и уехать. Друзья ФИО21 начали препятствовать ей и не давать позвонить по телефону в такси, ее сотовый телефон марки <данные изъяты> отобрали. Она попыталась отнять у них телефон, но у нее это не вышло. После чего она решила спрятаться от ФИО23 и его друзей в свою машину, и подождать там своего знакомого ФИО22, который должен был отвезти ее домой.

Примерно в 03 часа она пыталась сесть в свой автомобиль, но ФИО24 и его друзья не давали ей сесть в автомобиль, они хватали ее за штаны и куртку, и она несколько раз упала на асфальт, так как двое или трое друзей ФИО26 с применением грубой физической силы вытаскивали ее из машины. Друзья ФИО25 имен которых она не знает, причинили ей телесные повреждения в виде синяков на руках и ссадины на коленях, а также она ударилась головой. Из вещей ей порвали куртку, порвали брюки, громко смеялись над ней.

Примерно в 04 часа приехал наряд полиции, ФИО27 и его друзья перестали применять насилие к ней, а именно вытаскивать ее из машины. К машине подошло два сотрудника полиции, которые представились, попросили ее заглушить машину и выйти из нее, она выполнила их требование.Затем сотрудники попросили предоставить ее документы, удостоверяющие личность, а также документы на машину, но она все документы спрятала в машине. После чего сотрудники полиции сообщили, что она находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Ей было предложено проследовать в служебный автомобиль для составления протокола, она посчитала, что ее безосновательно задерживают, и категорически отказалась проследовать в автомобиль. Ее агрессия в отношении сотрудников полиции была связана с тем, что она находилась в шоковом состоянии. Далее сотрудники полиции взяли ее под руки и повели к служебной автомашине. Она сопротивлялась и укусила одного из полицейских за руку зубами, эти события она плохо помнит, так как находилась в состоянии шока. Также она оскорбляла одного из сотрудников полиции нецензурной брань, которая унижала его человеческое достоинство, какие именно оскорбления она высказывала сотруднику полиции в настоящее время она не помнит. Далее сотрудники полиции надели на нее наручники, и посадили в служебный автомобиль. Когда она находилась в автомобиле, у нее была паника и она случайно задела ногами заднее стекло автомобиля от чего оно разбилось. После всего произошедшего ее доставили в ОП по <адрес> и она находилась там до утра. Также на нее был составлен протокол об административном правонарушении. Сотрудники полиции к ней физическую силу не применяли, не били ее, но не и не защитили ее от пьяной компании. На Сергея и его друзей она заявления в полицию не подавала.

О произошедшем она жалеет, в содеянном раскаивается, вину свою признает, в том, что укусила сотрудника полиции и задела стекло в служебном автомобиле.

Доказательствами, подтверждающими вину Брусовой В.В. являются:

- Протокол явки с повинной Брусовой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она Брусова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., примерно в 04 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> возле магазина «<данные изъяты> она укусила сотрудника полиции за руку зубами, а также, когда она находилась в служебном автомобиле сотрудников полиции, у нее была паника и она случайно задела ногами заднее стекло автомобиля, от чего оно разбилось, о произошедшем она сожалеет, в содеянном раскаивается.(т. 1 л.д. 54-55);

Показания потерпевшего ФИО9 который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов он заступил на службу маршрута патрулирования № в <адрес> в составе группы задержания совместно с прапорщиком полиции ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ОВО поступил сигнал тревога с кнопки тревожной сигнализации. Сигнализация сработала по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты> Примерно через 3-4 минуты они прибыли к магазину <данные изъяты>», у магазина находился охранник, который сообщил им, что возле магазина находится автомобиль марки <данные изъяты> черного цвета с г.р.з. <данные изъяты>, внутри автомобиля со слов охранника находилась женщина в состоянии алкогольного опьянения, охранник проявил бдительность и нажал тревожную кнопку, боясь что она разобьет витрины при движении автомобиля.

Затем он совместно с ФИО3 подошел к автомобилю, который был заведен. ФИО3 подошел к открытой двери автомобиля, представился женщине находящейся внутри него, после чего попросил заглушить автомобиль, выйти из машины и предъявить документы удостоверяющие личность. После чего подсудимая выполнила требования ФИО3, заглушила машину и вышла из нее. У девушки была шаткая походка, неопрятный внешний вид, при общении, он почувствовал резкий запах алкоголя изо рта. Предоставить документы удостоверяющие личность, а также документы на автомобиль девушка отказалась. У девушки была несвязанная речь, она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Далее ими было предложено девушке пройти в служебный автомобиль, для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на что девушка ответила категорическим отказом, стала отталкивать его и напарника от себя, размахивала руками и грубила им. После чего было принято решение взять девушку под руки и проводить в служебный автомобиль марки <данные изъяты> серебристого цвета с г.р.з. <данные изъяты>. Девушка всячески сопротивлялась, отталкивала их, падала на землю. Затем девушка укусила его зубами за предплечье левой руки, он почувствовал резкую физическую боль, девушка прикусила его за руку и не отпускала в течении примерно 30 секунд. После чего ФИО3применил средства ограничивающие подвижность рук – наручники, застегнуты наручники были спереди. Девушка была посажена на заднее сидение служебного автомобиля, где она легла на спину и намеренно двумя ногами выбила заднее правое стекло у служебного автомобиля. После того, как девушка укусила его за руку, она еще несколько раз оскорбляла его нецензурной бранью и словами которые унижали человеческое достоинство в присутствии граждан и охранника магазина.

Далее около 04 часов 30 минут приехал наряд ППС ОП по <адрес>, после чего подсудимая сотрудниками ППС была доставлена в отдел полиции по <адрес>.

Свидетель ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут он заступил на службу маршрута патрулирования № в <адрес> в составе группы задержания в составе экипажа с полицейским водителем старшим лейтенантом полиции ФИО9ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов они прибыли к магазину «<данные изъяты>», у магазина находился охранник, который сообщил им, что возле магазина находится автомобиль марки <данные изъяты> черного цвета, внутри автомобиля со слов охранника находилась женщина в состоянии алкогольного опьянения, охранник проявил бдительность и нажал тревожную кнопку. Затем он подошел к открытой двери автомобиля, представился женщине находящейся внутри него, после чего попросил заглушить автомобиль, выйти из машины и предъявить документы удостоверяющие личность и документы на автомобиль. После чего женщина выполнила его требования, заглушила машину и вышла из нее. У девушки была шаткая походка, неопрятный внешний вид, при общении, он почувствовал резкий запах алкоголя изо рта, у девушки была невнятная речь. Предоставить документы удостоверяющие личность, а также документы на автомобиль подсудимая отказалась.

Далее ими было предложено ей пройти в служебный автомобиль, для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, на что она ответила категорическим отказом, стала отталкивать его и напарника от себя, размахивала руками и грубила им. После чего было принято решение взять девушку под руки и проводить в служебный автомобиль марки <данные изъяты>. Девушка всячески сопротивлялась, отталкивала их, падала на землю. Затем девушка выкрутилась и укусила его напарника ФИО9 зубами за предплечье левой руки, и зажав зубами предплечье держала примерно 30 секунд. Вместе с тем, девушка оскорбляла ФИО9 нецензурной бранью и словами унижающими человеческое достоинство. После чего, он применил средства ограничивающие подвижность рук – наручники, застегнуты наручники были спереди. Девушка была посажена на заднее сидение служебного автомобиля, где она легла на спину и намеренно двумя ногами выбила заднее правое стекло у служебного автомобиля. Далее в 04 часов 30 минут приехал наряд ППС ОП по <адрес>, после чего подсудимая сотрудниками ППС была доставлена в отдел полиции по <адрес>.

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 00 минут он находился на своей работе на суточном дежурстве по адресу: <адрес>. Окна их магазина снаружи закрыты металлическими щитами, он находился у себя на посту возле мониторов, внезапно он услышал стук, по металлическим щитам, которые защищают окна их магазина. Он вышел на улицу и увидел, что незнакомая ему девушка ведет себя агрессивно, бросается на двоих неизвестных ему мужчин. Указанные мужчины, как он понял были с ней знакомы и пытались ее успокоить. Девушка находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, «еле стояла на ногах», при нем несколько раз падала на асфальт. Никто из присутствующих физической силы к ней не применял.

Затем девушка шаткой походкой пошла к своему автомобилю марки <данные изъяты>, села в него, завела автомобиль, и, как он понял, собиралась уезжать.Он попросил присутствующих мужчин вызвать сотрудников полиции, те сказали, что уже вызвали сотрудников полиции, после чего он пошел к себе на пост охраны и пробыл там 15 минут.

Затем он снова вышел на улицу и увидел, что девушка так и сидит в заведенном автомобиле и сотрудников полиции до сих пор нет. Он предложил вызвать наряд ОВО, так как беспокоился за указанную девушку, за машины припаркованные рядом и за их магазин. Он нажал кнопу тревожного сигнала в магазине, примерно через 4 минуты приехал наряд ОВО. Они подошли к нему и спросили, что произошло, он рассказал все вышеизложенное и указал на автомобиль черного цвета, который стоял возле магазина «<данные изъяты>».

Сотрудники полиции вдвоем подошли к указанной машине, один из них представился, предъявил служебное удостоверение, попросил девушку заглушить автомашину и выйти из нее, после чего сотрудник полиции в форменном обмундировании попросил предъявить документы на автомашину и документы удостоверяющие личность указанной девушки. Девушка документы предъявлять отказывалась, вела себя агрессивно и ругалась нецензурной бранью. В этот момент знакомые девушки стояли рядом и наблюдали за всем происходящим. Далее как он понял, девушке было предложено проследовать в служебный автомобиль, но она категорически отказывалась. Далее двое сотрудников полиции взяли девушку под руки и повели ее к служебному автомобилю, она всячески сопротивлялась и ругалась матом. По пути к служебному автомобилю девушка укусила за руку сержанта полиции, фамилии и имени которого он не знает, сотрудник полиции даже вскрикнул от боли. После чего девушка оскорбила сержанта полиции грубой нецензурной бранью которая унижала человеческое достоинство, оскорбляя нецензурно его как сотрудника полиции.Девушка находилась в возбужденном состоянии, была очень агрессивная.

После того как девушка укусила сотрудника полиции, к ней были применены наручники, затем ее усадили в служебный автомобиль на заднее сидение. Далее он лично видел как девушка выбила двумя ногами заднее правое стекло в служебном автомобиле. Девушка продолжила оскорблять сотрудника полиции в звании сержанта.

Примерно в 05 часов приехала еще одна служебная полицейская автомашина и указанную девушку забрали в отделение полиции по <адрес>.Сотрудники полиции физической силы к девушке не применяли, также он не видел чтобы кто -либо бил указанную девушку, а также совершал в отношении нее противоправные действия. Знакомые девушки наоборот пытались успокоить ее, уговаривали чтобы она не ехала в состоянии алкогольного опьянения за рулем.

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 00 минут она находилась на своей работе по адресу: <адрес>.

Она вышла на улицу покурить и увидела, что незнакомая ей девушка ведет себя агрессивно, ругалась матом на всех присутствовавших на улице граждан. Двое мужчин, как она поняла были с ней знакомы и пытались ее успокоить, уговорить ее не садиться в состоянии алкогольного опьянения за руль. Девушка находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, «еле держалась на ногах», при ней несколько раз падала на асфальт. Никто из присутствующих физической силы к ней не применял.

Затем девушка шаткой походкой подошла к своему автомобилю марки «<данные изъяты> и села в него, после чего девушка завела автомобиль, и как она поняла собиралась уезжать.

После увиденного их охранник ФИО10 нажал кнопку тревожного сигнала, тем самым вызвал наряд вневедомственной охраны, примерно через 4 минуты приехал наряд ОВО. Они подошли к ФИО10 и спросили, что произошло, он рассказал все вышеизложенное и указал на автомобиль черного цвета, который стоял возле магазина «<данные изъяты> в котором находилась девушка в состоянии алкогольного опьянения.

Сотрудники полиции вдвоем подошли к указанной машине, один из них представился, предъявил служебное удостоверение, попросил девушку заглушить автомашину и выйти из нее, после чего сотрудник полиции в форменном обмундировании попросил предъявить документы на автомашину и документы удостоверяющие личность указанной девушки. Девушка документы предъявлять отказывалась, вела себя агрессивно и ругалась нецензурной бранью. В этот момент знакомые девушки стояли рядом и наблюдали за всем происходящим. Далее как она поняла, девушке было предложено проследовать в служебный автомобиль, но она категорически отказывалась. Далее двое сотрудников полиции взяли девушку под руки и повели ее к служебному автомобилю, она всячески сопротивлялась, специально падала и ругалась матом. По пути к служебному автомобилю девушка укусила за руку сержанта полиции, фамилии и имени которого она не знает, сотрудник полиции вскрикнул от боли. После чего девушка оскорбила сержанта полиции грубой нецензурной бранью, которая унижала человеческое достоинство, находилась в возбужденном состоянии, была очень агрессивная.После того как девушка укусила сотрудника полиции, к ней были применены наручники, затем через некоторое время ее усадили в служебный автомобиль на заднее сидение. Далее она лично видела как девушка выбила двумя ногами заднее правое стекло в служебном автомобиле. Девушка продолжила оскорблять сотрудника полиции в звании сержанта, затем в 05 час. приехала еще одна служебная полицейская автомашина и девушку забрали в отделение полиции по <адрес>, сотрудники полиции физической силы к девушке не применяли, также она не видела чтобы кто-либо бил указанную девушку, а также совершал в отношении нее противоправные действия. Знакомые девушки наоборот пытались успокоить ее, говорили чтобы она не ехала в состоянии алкогольного опьянения за рулем, а вызвала себе такси. (т. 1 л.д. 82-85);

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного расследования показала, что служебная автомашина <данные изъяты> регион стоит на балансе Щелковского ОВО - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 ч. 00 мин. по 05 ч. 00 мин. Брусова В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в служебном автомобиле сотрудников Щелковского ОВО филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> марки <данные изъяты> которая была припаркована у дома <адрес> <адрес>, двумя ногами разбила заднее правое стекло служебного автомобиля, причинив тем самым Щелковскому ОВО - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД материальный ущерб в размере 450 рублей, указанный ущерб не является для их учреждения значительным. Претензий не имеет, к уголовной ответственности просит никого не привлекать.(т. 1 л.д. 86-88);

Кроме того вина Брусовой В.В. подтверждается материалами дела:

-Заключением № судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, у ФИО9 зафиксированы следующие повреждения: кровоподтек и ссадина ладонной поверхности нижней трети левого предплечья, указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.(т. 1 л.д. 109-110);

-Заключением № судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, у Брусовой В.В. имеются повреждения в виде: двух кровоподтеков внутренней поверхности средней трети и нижней третей левого плеча, кровоподтек ладонной поверхности средней трети левого предплечья, кровоподтек внутренней поверхности средней трети правого плеча, ссадина тыльной поверхности верхней трети правого предплечья, ссадина в проекции гребня правой подвздошной кости, две ссадины проекции коленных суставов на передней поверхности, указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.(т. 1 л.д. 115-116);

-Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Объектом осмотр является бумажный конверт с надписью: « Вещественные доказательство изъятое протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, в данном конверте находятся осколки стекла из поврежденного автомобиля. Внутри имеются осколки стекла прозрачного цвета, разной формы.(т. 1 л.д. 151);

Квалификацию действий Брусовой В.В. по ст.318 ч.1, ст. 319 УК РФ данную органом предварительного расследования, суд признает правильной, поскольку на основе исследованных доказательств, суд с достоверностью установил то, что она совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей- при сопровождении ее в служебный автомобиль укусила сотрудника полиции Ильина за руку, а также совершила публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в присутствии граждан нецензурно оскорбляла потерпевшего ФИО9.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Брусовой В.В., руководствуясь принципом неотвратимости наказания и социальной справедливости, судейским убеждением, суд учитывает общественную опасность и характер содеянного, форму вины, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на ее исправление и перевоспитание, на условия ее жизни и на материальное положение ее семьи, учитывает мнение потерпевшего о нестрогом наказании.

Суд признает смягчающими ее ответственность обстоятельствами: полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, выразившееся в даче признательных показаний, ее явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствам, отягчающих ее ответственность, суд не установил.

Принимая во внимание данные личности подсудимой, Брусова В.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима, временно не работает,вину признала полностью, раскаялась в содеянном, суд полагает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции ст.318 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ поглотив менее строгое наказание более строгим, назначив ей наказание окончательно по совокупности преступлений в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление,

т.к. считает, что ее исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества при осуществлении за ней контроля.

Основное наказание в виде штрафа суд считает применять к ней нецелесообразно, т.к. она не работает, не имеет своего заработка, имеет несовершеннолетнюю дочь на иждивении. Данный вид наказания не способствовал бы ее исправлению и поставил бы в затруднительное материальное положение ее семью.

Руководствуясь ст. ст.300- 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Брусову ФИО29 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ и назначить ей наказание :

-по ч.1 ст. 318 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы;

-по ст. 319 УК РФ - 200 часов обязательных работ.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание Брусовой В.В. в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ей наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Контроль за ее поведением возложить на УИИ по месту ее жительства, обязав ее являться ежемесячно для регистрации в орган ведающий исполнением приговора и не менять место своего жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Брусовой В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Осужденная вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна подать письменное ходатайство в 10-дневный срок со дня вручения ей копии приговора, а также она вправе ходатайствовать об участии в апелляционной инстанции защитника по назначению, или поручить осуществлять защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем так же необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Федеральный судья Т.А.Никачало