постановление
31 января 2020 года г. Тула, ул. Марата, д. 162А
Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Кузнецова Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Резник О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Резник Ольги Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, со средне-специальным образованием, разведенной, несовершеннолетних детей не имеет, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
Резник О.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут Резник О.В., находясь в общественном месте, около <адрес>, выражалась в присутствии граждан нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Резник О.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признала, с протоколом об административном правонарушении была не согласна, поскольку матом не ругалась.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Резник О.В., исследовав представленные материалы, допросив свидетеля ФИО3, судья приходит к выводу о том, что вина Резник О.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут Резник О.В., находясь в общественном месте, около <адрес>, выражалась в присутствии граждан нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Резник О.В. в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ в 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортом полицейского УМВД России по г. Туле ФИО3 об обстоятельствах совершения Резник О.В. ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
- показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, поступил вызов о нарушении общественного порядка покупателем Резник О.В., которая выражается нецензурной бранью в присутствии граждан. Он прибыл к магазину и доставил Резник О.В. в УМВД России по г. Туле,
- объяснениями ФИО4, продавца магазина «Пятерочка», находящегося по адресу: <адрес>, что в его присутствии покупатель Резник О.В. нецензурно выражалась.
Протокол об административном правонарушении, другие документы в отношении Резник О.В. составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с действующим законодательством, нарушений закона, влекущих их недопустимость, не имеется, судья считает их допустимыми, достоверными доказательствами по делу.
Совокупность собранных по делу доказательств является достаточной, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Резник О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В силу положений ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Резник О.В.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающую административную ответственность Резник О.В., не установлено.
На основании изложенного, Резник О.В. следует назначить наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░)
░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810700000010107
░░░ 710501001
░░░ 047003001
░░░ 7105506527
░░░░░ 70701000
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░)
░░░/░░: 18811601201010001140
░░░░░░░░░░░░░ 18880371200005004519
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░