Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-94/2013 от 25.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 12-94/2013

пос. Шексна 11 декабря 2013 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Шекснинскому району Макаренко А.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении Смирновой В.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14.2. КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с принятым решением, старший участковый уполномоченный полиции Макаренко А.А. обратился в районный суд с жалобой, в которой указал, что мировой судья необоснованно пришел к выводу, что Смирнова В.А. не является субъектом указанного правонарушения. Хотя она не индивидуальный предприниматель и не имеет трудового договора, обязывающего ее продавать алкогольную продукцию, тем не менее должна нести ответственность по указанной статье КоАП РФ как физическое лицо. Данная позиция отражена в постановлении Пленума Верховного Суда от 24.10.2006 № 18. Просит обжалуемое постановление отменить, дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

В судебном заседании Макаренко А.А., а также второй представитель ОМВД России по Шекснинскому району Коробов Д.В. доводы жалобы поддержали, дополнив, что ст. 14.2. КоАП РФ прямо устанавливает ответственность граждан (физических лиц) за незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Смирнова В.А., находясь за барной стойкой танцевального зала <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., продала потребителю бутылку с алкоголем (пивом), чем нарушила требования закона Вологодской области от 05.06.2013 № 3071 «Об установлении дополнительных ограничений времени на розничную продажу алкогольной продукции на территории Вологодской области».

Смирнова В.А. с жалобой не согласилась, пояснив, что правонарушения не совершала, алкогольную продукцию в указанное время не продавала, а первоначальные объяснения дала под давлением сотрудников полиции, угрожавших ей физической расправой.

Суд, исследовав материалы жалобы и дело об административном правонарушении, выслушав представителей органа полиции, а также лицо, в отношении которого ведется производство по делу, приняв во внимание показания свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3, суд полагает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении Смирновой В.А. по правонарушению, предусмотренному ст. 14.2. КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Как основание принятому решению указано, что Смирнова В.А. должностным лицом или индивидуальным предпринимателем не является, как не является продавцом или кассиром, осуществляющими трудовые функции на основании трудового договора с владельцем алкогольной продукции, выставленной в баре на продажу.

Данный вывод не соответствует требованиям ст. 14.2 КоАП РФ, согласно которой незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 500 руб. до 2 000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. В санкции данной правовой нормы содержится прямое указание на гражданина как субъекта, который может быть привлечен к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения. Специального требования к субъекту, включая наличие трудовых отношений с собственником либо владельцем алкогольной продукции, данный состав правонарушения не предполагает.

Таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене, дело следует возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ,

Р Е Ш И Л :

     Жалобу старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Шекснинскому району Макаренко А.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении Смирновой В.А. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2. КоАП РФ, отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку №.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в порядке, установленном ч. 1 ст. 30.12. КоАП РФ.

Судья Чендракова Т.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>