Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-53/2018 от 23.03.2018

Дело №1-53/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г.Борисоглебск                                                                                           13 апреля 2018 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,

при секретаре Поздняковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Калашниковой М.А.,

подсудимого     Попова В.С.,

защитника подсудимого Попова В.С.- адвоката Кувшиновой А.В., представившей удостоверение №2713 и ордер №11410 от 27.04.2018г.,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Попова Владимира Сергеевича, <данные изъяты> не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

    Органом предварительного расследования подсудимый Попов В.С. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

05.02.2018 г., в период времени с 19 час. 25 мин. по 19 час. 32 мин. Попов В.С. находился в помещении магазина «Пятерочка 4414», расположенного по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, Северный микрорайон, дом 1. Зайдя в магазин «Пятерочка 4414», Попов B.C. подошел к прилавку с находящейся на нем алкогольной продукцией. В этот момент у Попова B.C. возник умысел, направленный на то, чтобы похитить алкогольную продукцию. Реализуя свой преступный умысел, Попов B.C. примерно в 19 час. 28 мин., посчитав, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за его действиями не наблюдает, с торговых витрин магазина похитил товарно-материальные ценности, а именно : мартини «Бьянко» объемом 0,5 литра, стоимостью 463,76 рублей, водку «Талка сибирский кедр» объемом 0,5 литра, стоимостью 179,38 рублей, принадлежащие <данные изъяты> причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 643,14 рублей, после чего попытался скрыться с похищенным имуществом с места преступления, но преступные действия Попова B.C. были изобличены ФИО2 о чем она предупредила Попова В.С.,, когда последний находился в помещении магазина. Но, не смотря на то, что действия Попова B.C. стали открытыми и он изобличен в хищении имущества принадлежащего <данные изъяты> и зная, что за свои действия он может понести уголовную ответственность, открыто завладев чужим имуществом, Попов B.C. выбежал из помещения магазина «Пятерочка 4414» и побежал в сторону дома № 27 «А» Северного микрорайона, г. Борисоглебска, Воронежской области. ФИО2 стала преследовать Попова B.C. и кричать ему в спину, чтобы последний остановился и вернул похищенное. Попов B.C. не прекратил свои преступные действия, скрылся с места преступления, и найдя безлюдное место, употребил похищенное спиртное один.

     В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Попова В.С., сообщив суду о состоявшемся примирении с подсудимым, полностью возместившим им материальный вред, причиненный преступлением, а также осознавшим содеянное.

Подсудимый Попов В.С., его защитник Кувшинова А.В., прокурор Калашникова М.А. поддержали    ходатайство представителя потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Попова В.С. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимым     впервые совершено преступление, которое отнесено к категории преступления средней тяжести, в содеянном он раскаялся, загладил вред, причиненный преступлением, и примирился с потерпевшим.

    Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку подсудимым Поповым В.С. впервые совершено преступление средней тяжести, он раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и возместил вред, причиненный преступлением. Названные обстоятельства дают суду основание считать, что Попов В.С. перестал быть общественно опасным. При соблюдении условий, предусмотренных ст.76 УК РФ для освобождения виновных лиц от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, суд полагает, что в отношении подсудимого Попова В.С. надлежит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

    На основании изложенного выше и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

    уголовное дело в отношении Попова Владимира Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ч.1 ст.161 УК РФ, - прекратить на основании ст.76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Попову В.С. – отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск, изъятый 13.02.2018г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Борисоглебск,Северный микрорайон,д.1-хранить в материалах уголовного дела.

    Копию постановления направить подсудимому, представителю потерпевшего и прокурору.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                              Е.Ю. Морозова