Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2018 ~ М-883/2018 от 30.07.2018

Гражданское дело № 2-942/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года

Город Боровск Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

судьи Солдаткиной Т.А.

при секретаре Сусловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Попову Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2018 года ПАО «Почта Банк» (до изменения наименования «Лето Банк») обратилось в суд с иском к Попову Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 22 февраля 2017 года банк заключил с ответчиком кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рубля, сроком на 48 месяцев, под 29,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, по установленному графику. Поскольку Попов Г.Ю. неоднократно нарушал предусмотренную договором обязанность по внесению периодических платежей, истец просил досрочно взыскать с него задолженность по основному долгу в сумме 307 830 рублей 59 копеек, задолженность по процентам сумме 23 004 рубля 78 копеек, задолженность по неустойкам в сумме 3 875 рублей 63 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6 547 рублей 11 копеек.

Представители истца в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия (л.д.3).

Ответчик Попов Г.Ю. в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (ст.433 ГК РФ). Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст.435 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

22 февраля 2017 года Попов Г.Ю., путем подписания Согласия заемщика с индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», заключил с ПАО «Лето Банк» (решением № 01/16 от 25 января 2016 года наименование изменено на ПАО «Почта Банк») кредитный договор на сумму <данные изъяты> рубля, с плановым сроком погашения в 48 месяцев и с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 29,5 % годовых (л.д.7-9).

Согласно пункту 6 Согласия заемщика ответчик обязался возвращать кредит и предусмотренные договором проценты ежемесячными аннуитетными платежами в размере 11 710 рублей (л.д.7).

Пунктом 12 Согласия заемщика предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (л.д.7).

Условие договора о внесении в счет погашения кредитных обязательств периодических платежей ответчиком неоднократно нарушалось, в связи с чем, образовалась задолженность размер которой, за период с 22 мая 2017 года по 06 июня 2018 года составил 334 711 рублей 00 копеек, из них: 23 004,78 - проценты за пользование кредитом, 307 830,59 – задолженность по основному долгу, 3 875,63 – неустойка.

Размер задолженности подтверждается расчетом истца на л.д.33-34.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из допущенного ответчиком периода просрочки и суммы задолженности.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд находит требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 547 рублей 11 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Попова Г.Ю. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 22 февраля 2017 года в сумме 334 711 (триста тридцать четыре тысячи семьсот одиннадцать) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 547 (шесть тысяч пятьсот сорок семь) рублей 11 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Солдаткина