Решение по делу № 2-3338/2020 ~ 02746/2020 от 13.08.2020

Дело № 2-3338/2020                                      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Оренбург                                                                     23 сентября 2020 года

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Жуковой О.С.,

при секретаре Герасимовой О.П.,

с участием представителя истца Петренко А.Н.,

ответчиков Сысоев А.А., Данилова В.П.,

представителя ответчика Дорош В.В.,

представителя третьего лица Фомина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Сысоев А.А., Данилова В.П. о взыскании излишне перечисленных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратился в суд с иском к Сысоев А.А., Данилова В.П. указав, что С.Е.В. состояла на учете в ГУ – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> как получатель пенсии по старости. Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления на счет , открытый на имя С.Е.В. в ПАО «Сбербанк России». В соответствии с действующим законодательством прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. ДД.ММ.ГГГГ С.Е.В. умерла, что подтверждается справкой о смерти , выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации <адрес>. В связи с несвоевременным получением информации о смерти пенсионера Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> была излишне перечислена на счет , открытый на имя С.Е.В., сумма пенсии в размере 12 600,90 рублей, ЕДВ в размере 2 551,79 рублей и КТЛ в размере 1 380 рублей, а всего 16 532,69 рублей. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в банк с запросом о возврате излишне перечисленных сумм. Банком был произведен возврат в части 388,67 рублей. Таким образом, образовался остаток задолженности в размере 16 144,02 рублей. Согласно сообщению от 07.03.2018г. банк не имеет возможности произвести возврат указанной суммы в связи с совершением расходной операции по счету банковской карты. Просит взыскать с пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> излишне выплаченную С.Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. сумму пенсии за февраль 2018 года в размере 16 144,02 рублей в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Сысоев А.А., Данилова В.П.. В качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - ПАО «Сбербанк России»

В судебном заседании представитель истца Петренко А.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Сысоев А.А.. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что у него как у супруга умершей были в наличии банковские карты умершей жены, и он ими пользовался, однако не помнит, чтобы он снимал именно требуемые денежные средства с банковской карты С.Е.В..

Ответчик Данилова В.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что не снимала данные денежные средства с указанной карты.

Представитель ответчика Данилова В.П. по устному ходатайству Дорош В.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что С.Е.В. проживала с ней, супруг работал, а она не могла самостоятельно передвигаться. Картой С.Е.В. не пользовалась, поскольку не умела. Данилова В.П. не собиралась снимать деньги, так как после смерти дочери ей было не до этого. Когда Данилова В.П. обратилась в банк, выписку по карте ей не предоставили. Считает, что Данилова В.П. является по указанным причинам ненадлежащим ответчиком, а потому с нее взыскивать переплату нельзя.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» Фомина О.В. в судебном заседании пояснил, что в банк поступает информация от наследников, которые сами приходят с документами, также в банке может быть завещательное распоряжение. Только из обращений в банк узнают о смерти клиента. В данном случае банк узнал только после обращения истца о возврате переплаты. Когда обратился истец, денежных средств в полном объеме не было на счету, фактически операция по снятию прошла ранее, чем она отражена в выписке по счету. Перечислили пенсионному фонду денежные средства, которые находились на счету. Ответчики пользовались картой, знали ПИН-код. Все риски при передачи карты и ПИН-кода несет владелец.

Заслушав стороны, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400 "О страховых пенсиях" Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. п.1 ч.1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400 "О страховых пенсиях" Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Место открытия наследства последнее место жительства наследодателя.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (ч. 1 ст. 1183 ГК Российской Федерации).

Из совокупности изложенных норм закона и разъяснений следует, что пенсионное обеспечение является правом, неразрывно связанным с личностью наследодателя, а потому право на получение пенсии не входит в состав наследственной массы. Наследоваться на общих основаниях могут лишь начисленные ко дню смерти, но не выплаченные к этому дню суммы, включая пенсию за тот месяц, в котором наступила смерть пенсионера. Иные ошибочно перечисленные денежные средства, на которые сам пенсионер права на имел, не могут переходить к наследникам в порядке универсального правопреемства и должны быть возвращены в бюджет, выплативший их.

Судом установлено, что в соответствии со справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, С.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из обстоятельств дела усматривается, и подтверждено сторонами по делу в судебном заседании, что С.Е.В. являлся получателем пенсии по старости, которая перечислялась ей на счет в ПАО Сбербанк России».

В связи со смертью пенсионера, последним месяцем получения ею пенсии, на которую она имела право, являлся январь 2018г.

Из выписки по лицевому счету видно, что на счет, открытый на имя С.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ. перечислена пенсия, ЕДВ и КТЛ за февраль 2018г.

В соответствии с протоколом выгрузки отчета от ДД.ММ.ГГГГ, полученным из ПАО «Сбербанк России», пенсионные средства умершего клиента С.Е.В. были сняты со счета в банкомате с использованием пластиковой карты владельца. Также снятие денежных средств со счета С.Е.В., подтверждается выпиской по лицевому счету, предоставленной из ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ (в выписке по счету операция отражена ДД.ММ.ГГГГ., а в отчете по карте – что фактически 2 операции по снятию наличных произведены ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ составленному УПФР в <адрес>, С.Е.В. выплачена излишняя пенсия, ЕДВ и КТЛ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., невозмещенный остаток составляет 16 144,02 рублей.

Как видно из реестра наследственных дел после смерти С.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом открыто наследственное дело.

Согласно копии наследственного дела , открытого после смерти С.Е.В., наследниками, принявшими наследство после ее смерти, являются супруг Сысоев А.А. и мать Данилова В.П..

Таким образом, учитывая вышеизложенные положения законодательства, сами денежные средства, поступившие на счет С.Е.В. по пенсионным выплатам после ее смерти, в состав наследства не входят, а потому не могут перейти к наследникам.

В то же время, в соответствии со ст. 834 ГК РФ, юридические лица (банки и другие кредитные организации), принимающие в соответствии с законом вклады (депозиты), не вправе перечислять, находящиеся во вкладах (депозитах) денежные средства другим лицам. Находящиеся на счете денежные средства принадлежат не банку, а вкладчику. Право распоряжаться этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после смерти вкладчика - его наследникам.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ, денежные средства, находящиеся на счете клиента банка, принадлежат клиенту, банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента, устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право распоряжения денежными средствами, находящимися на счете физического лица, принадлежит самому вкладчику, его доверенным лицам, а в случае смерти - его наследникам.

Согласно расчету излишне выплаченной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежная сумма излишне выплаченной пенсии составляет 16 144,02 рублей.

Учитывая, что ответчики являются принявшими наследство наследниками после смерти С.Е.В., а также невозможно достоверно установить, кто из них или другое лицо, которому доверена карта, осуществил снятие излишне перечисленных выплат, суд пришел к выводу о взыскании неосновательно полученной денежной суммы с ответчиков солидарно.

Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истцы при взыскании алиментов освобождены от уплаты госпошлины на основании ст.333.36 НК РФ, госпошлина должна быть взыскана с ответчиков в бюджет МО <адрес> в сумме 645,76 руб. также солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Сысоев А.А., Данилова В.П. удовлетворить.

Взыскать с Сысоев А.А., Данилова В.П. солидарно в пользу государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> излишне перечисленные пенсионные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16144 рубля 02 копейки.

Взыскать с Сысоев А.А., Данилова В.П. солидарно в бюджет МО <адрес> государственную пошлину в размере 645 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                   подпись                                                                       О.С. Жукова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2020 года.

2-3338/2020 ~ 02746/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ УПФР РФ в г. Оренбурге
Ответчики
Сысоев Алексей Анатольевич
Данилова Валентина Павловна
Сысоева Елена Васильвена
Другие
ПАО Сбербанк
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Жукова О.С.
Дело на странице суда
centralny--orb.sudrf.ru
14.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2020Передача материалов судье
14.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2020Подготовка дела (собеседование)
03.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее