Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-15/2015 от 12.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2015 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Саромецкого А.Е., на постановление инспектора ДПС ОГИБДД по Шпаковскому району Оголенко И.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступила жалоба лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Саромецкого А.Е., на постановление инспектора ДПС ОГИБДД по Шпаковскому району Оголенко И.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Саромецкий А.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.23 КоАП РФ.

Судья, изучив жалобу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Право на обжалование предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление.

На основании ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановлений по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Заявитель в жалобе указывает, что копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и копия постановления о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ была получена им сразу же при составлении указанных документов.

Из приведенных обстоятельств усматривается, что срок подачи жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности заявителем пропущен.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы заявлено не было.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым возвратить жалобу Саромецкому А.Е. без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Саромецкого А.Е., на постановление инспектора ДПС ОГИБДД по Шпаковскому району Оголенко И.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, которым Саромецкий А.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.23 КоАП РФ - возвратить лицу, подавшему жалобу без рассмотрения.

Судья подпись Марьев А.Г.

Копия верна