Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16136/2016 ~ М-9652/2016 от 14.06.2016

КОПИЯ

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Смирновой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в сумме <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что между администрацией <адрес> и ФИО1 заключен договор на размещение временного сооружения № К/190 от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком обязательства по договору исполнены только в части им оплачено <данные изъяты> однако сумма по договору составляет <данные изъяты> таким образом, сумма задолженности по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, лично извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный самим обязательством (договором).

Согласно пункту 1 статьи 447 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. Пунктами 4, 5 указанной статьи определено, что торги проводятся в форме аукциона или конкурса. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия. Лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Положения о порядке размещения временных сооружений на территории <адрес>", а также Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Положения о порядке проведения аукционов по продаже права на размещение временных сооружений на территории <адрес> в электронной форме" определено, что временные сооружения размещаются на территории города, в том числе, по результатам аукционов.

Судом установлено, что департаментом муниципального заказа администрации <адрес> с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 17 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ. проведен электронный аукцион на право заключения договора на размещение временного сооружения - передвижной торговой точки площадью 20,00 кв. м по адресу: <адрес>. Организатор торгов - департамент градостроительства администрации <адрес>.

Победителем аукциона признан ФИО1, сделавший последнее предложение по цене <данные изъяты> ФИО1 подписан итоговый протокол аукциона.

По итогам проведения аукциона на право заключения договора на размещение временного сооружения между ответчиком ФИО1 и департаментом градостроительства администрации <адрес> заключен договор на размещение временного сооружения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложению № к Договору стоимость права на заключение договора на размещение временного сооружения должна быть оплачена ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договора стоимость права на заключение договора на размещение временного сооружения должна быть оплачена ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей являющимся приложением к Договору.

В судебном заседании установлено, что ответчик принятое на себя обязательство по своевременному внесению платежей не исполняет.

Как следует из представленных документов, до настоящего времени, ответчиком оплачено <данные изъяты>, таким образом, сумма задолженности по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации <адрес> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. По делу установлено, что между сторонами заключен договор на размещение временного сооружения между ответчиком ФИО1 и департаментом градостроительства администрации <адрес>. ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, плату ответчик вносит с нарушением установленного срока, доказательств обратного ответчиком в суд не представлено, в материалах дела не имеется.

Учитывая, что ответчик платежи не осуществляет, в связи, с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

Требования истца о взыскании процентов, учитывая положения ст. 395 ГК РФ, установленный судом факт неисполнения обязательств ответчиком и отсутствие доказательств оплаты платежей по договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации <адрес> задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину <данные изъяты> в доход местного бюджета.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  О.О. Чудаева