Дело № 2-1731/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шатура Московская область 20 декабря 2017 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Родиной М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой Александры Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Хлеб» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда,
установил:
Ершова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, указав, что она работает в ООО «Торговый Дом Хлеб» в должности продавца, 23.11.2016 ей подано заявление о назначении ежемесячного пособия и предоставления отпуска по уходу за ребенком. Пособие было назначено в размере 4630,77 руб. и выплачивалось ежемесячно до июня 2017 года, потом выплаты прекратились.
Просит взыскать с ответчика задолженность по пособию по уходу за ребенком в размере 23153,85 руб., денежную компенсацию за нарушение сроков причитающихся работнику выплат в размере 1688,07 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Истец Ершова А.А. не явилась в суд по вторичному вызову (13.12.2017 и 20.12.2017), о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Ответчик – представитель ООО «Торговый Дом Хлеб» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
оставить без рассмотрения исковое заявление Ершовой Александры Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Хлеб» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Грошева