О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2018 года город Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Афониной С.В.,
при секретаре Хардиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1122/18 по исковому заявлению Бабайкиной Галины Анатольевны к Качанову Евгению Викторовичу, Комраковой Зое Михайловне о признании недействительными определение координат характерных поворотных точек границ земельного участка и сведений, содержащиеся в ЕГРН на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о координатах грани земельного участка, установлении границы земельного участка,
у с т а н о в и л :
в производстве Привокзального районного суда г.Тулы находится вышеуказанное гражданское дело, по которому были назначены судебные заседания на 02.10.2018 года и 13.12.2018 года.
Истец Бабайкина Г.А., а также ее представители по доверенности Казакова О.В. и согласно ч.6 ст.53 ГПК РФ Гришина Е.М. в указанные судебные заседания не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Ответчик Качанов Е.В., его представитель согласно ч.6 ст.53 ГПК РФ Шепелев Р.А., а также ответчик Комракова З.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Представитель ответчика Комаровой З.М. в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Власова И.В., представители третьих лиц Управления Росреестра по Тульской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представитель Управления Росреестра по Тульской области представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что гражданское дело дважды назначалось к слушанию в судебных заседаниях 02.10.2018 года, 13.12.2018 года, однако стороны в судебные заседания не явились по вторичному вызову, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Документов в подтверждение уважительности причин неявки не представили.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам не представляется возможным, суд считает необходимым оставить исковое заявление Бабайкиной Галины Анатольевны к Качанову Евгению Викторовичу, Комраковой Зое Михайловне о признании недействительными определение координат характерных поворотных точек границ земельного участка и сведений, содержащиеся в ЕГРН на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о координатах грани земельного участка, установлении границы земельного участка без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░