РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 мая 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Осьмининой Ю.С.,
при секретаре Пугачевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2032/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Каргашилову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к Каргашилову С.И., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28.02.2020 г. в сумме 583 534,67 рублей, задолженность по кредитному договору № от 28.02.2020 г. в сумме 435 073,67 рублей, задолженность по кредитному договору № от 28.02.2020 г. в сумме 669 537,35 рублей, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 16 640,72 рублей, ссылаясь на нарушение ответчиком условий кредитного договора по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, непринятием мер по полному погашению задолженности.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, представил суду ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Каргашилов С.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу, о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из ст. 850 ГК РФ следует, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии с п. 2.7 Положения Банка России «об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием кредитных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковским счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 28.02.2020 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Каргашиловым С.И. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 569 029,27 рублей на срок до 28.02.2030 г. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить банку установленные договором проценты на условиях, определенных договором.
28.02.2020 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Каргашиловым С.И. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия), с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 502 985,30 рублей на срок по 28.02.2030 г. с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить банку установленные договором проценты на условиях, определенных договором.
28.02.2020 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Каргашиловым С.И. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия), с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 376 019,62 рублей на срок по 28.02.2030 г. с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить банку установленные договором проценты на условиях, определенных договором.
Из искового заявления следует, что ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов должным образом. Истцом в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности исх. № от 31.12.2020 г., однако ответчиком меры по полному погашению задолженности не приняты. С учетом снижения штрафных санкций до 10% задолженность ответчика по состоянию на 11.03.2021 г. по кредитному договору № от 28.02.2020 г. составляет 669 537,35 рублей, из которых: 569 029,27 рублей – основной долг, 98 753,63 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 754,45 рублей – пени; по кредитному договору № от 28.02.2020 г. составляет 583 534,67 рублей, из которых: 502 985,30 рублей – основной долг, 79 123,08 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 163,95 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 262,34 рублей – пени по просроченному долгу; по кредитному договору № от 28.02.2020 г. составляет 435 073,67 рублей, из которых: 375 020,83 рублей – основной долг, 58 987,86 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 064,98 рублей – пени;
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.
При таких обстоятельствах, поскольку, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Каргашилова С.И. в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от 28.02.2020 г. в размере 669 537,35 рублей, по кредитному договору № от 28.02.2020 г. в размере 583 534,67 рублей, по кредитному договору № от 28.02.2020 г. в размере 435 073,67 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от 11.03.2021 г. истцом, при подаче иска оплачена госпошлина в размере 16 640,72 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенному основному требованию, т.е. в размере 16 640,72 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Каргашилова С.И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 28.02.2020 г. в размере 669 537,35 рублей, по кредитному договору № от 28.02.2020 г. в размере 583 534,67 рублей, по кредитному договору № от 28.02.2020 г. в размере 435 073,67 рублей, госпошлину в размере 16 640,72 рублей, а всего 1 704 786,41 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.05.2021 г.
Председательствующий: Ю.С. Осьминина