Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6201/2015 ~ М-5442/2015 от 29.09.2015

Дело № 2-6201/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2015 года г. Щелково Московской области                     

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре Елисеевой В.О., при подготовке к рассмотрению искового заявления ООО «ТФС» к Ящук ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ящука ФИО7 о направление дела на рассмотрение Замоскворецкого районного суда г. Москвы,

Установил:

ООО «ТФС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск предъявлен в суд в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Ответчиком Яшук ФИО8 в судебном заседании заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, ввиду того, что условиями кредитного договора, предусмотрена договорная подсудность рассмотрения споров по данному договору, в соответствии с которой все споры, вытекающие из этого договора подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток», место нахождения которого не относится к юрисдикции Щелковского городского суда Московской области.

Представитель истца о дне судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке, но в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из кредитного договора следует, что все споры вытекающие из данного договора подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток»,.

Из материалов дела следует, что местом нахождения /юридическим адресом/ ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток», является: <адрес>, т.е. вне юрисдикции Щелковского городского суда Московской области.

Из материалов дела следует, что иск предъявлен в суд 29 сентября 2015 года.

Подсудность рассмотрения споров, вытекающих из договора, на основании которого заявлены исковые требования, определена при их заключении 29 июля 2008 года.

При этом сторонами данных договоров ни после заключения договоров, ни до предъявления иска в суд, указанный пункт не изменялся.Кредитный договор и договоры поручительства в силу положений ст. 428 ГК РФ не являются договорами присоединения, так как их условия изложены в отдельных самостоятельных договорах, где сторонами были оговорены все их существенные условия, кредитный договор был обеспечен договорами поручительства, которые в силу положений ГК РФ не могут быть договорами присоединения, так как обеспечивают исполнение конкретного договора.

Из этого следует, что иск ООО «ТФС» изначально был предъявлен в суд с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения организации определяется местом его государственной регистрации.

    Таким образом, с учетом приведенных выше обстоятельств, судом установлено, что исковое заявление ООО «ТФС» к Ящук ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, вышеуказанное гражданское дело, подлежит передаче для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по иску ООО «ТФС» к Ящук ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Замоскворецкого районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Адаманова Э.В.