Определение по делу № 2-859/2017 ~ М-463/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-859/2017                                        .....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                                                                                  24 апреля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.,

прокурора Сороки И.Н.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием истца Гайнутдинова А.М.,

представителем истца Коломиец Н.Г., действующей на основании ордера № от <дата>,

ответчика Долматова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Гайнутдинова А.М. к Долматову И.А. о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец Гайнутдинов А.М. обратился в Березниковский городской суд <адрес> с иском (уточненным) к ответчику Долматову И.А. о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> около ..... час. ..... мин. В районе дома № по <адрес> между ФИО5 и ФИО6 произошла ссора из-за припаркованного автомобиля Кононенко. Истец в ссоре женщин участия не принимал. Через некоторое время к ним подъехал Долматов И.А., который вышел из автомобиля и сразу стал наносить истцу удары кулаками в ....., в область ....., ударов было не менее ....., разбил истцу левую ...... От полученного удара истец испытал сильную физическую боль, кружилась голова. Долматов И.А. выражался в адрес истца нецензурной бранью, высказывал в его адрес угрозы. В результате противоправных действий ответчика здоровью истца причинен вред, а именно: ...... С данными травмами истец был экстренно госпитализирован, находился на лечении в период с <дата> по <дата>, из них: с <дата> по <дата> находился на лечении в стационаре – отделение ..... МБУЗ «Городская больница №»; с <дата> по <дата> находился на амбулаторном лечении у ..... в ООО «.....». Общий период нетрудоспособности составил ..... дня. Просит взыскать с ответчика Долматова И.А. утраченный     заработок в размере ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ..... руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: истец Гайнутдинов А.М. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику Долматову И.А. о возмещении вреда здоровью: взыскании утраченного заработка в сумме ..... руб., компенсации морального вреда в размере ..... руб., судебных расходов в сумме ..... руб. Ответчик Долматов И.А. уплачивает истцу денежные средства в размере ..... руб.; судебные расходы в сумме ..... руб. в срок до <дата>, наличными в здании суда по <адрес>. Стороны не имеют материальных и моральных претензий друг к другу по факту причинения телесных повреждений, имевшего место <дата> у здания автошколы «.....». Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

    Истец Гайнутдинов А.М. и ответчик Долматов И.А. согласны заключить мировое соглашение на достигнутых условиях.

    Представитель истца Коломиец НГ., действующая на основании ордера, возражений относительно условий мирового соглашения не представила.

    Прокурор Сорока И.Н. полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц, производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях достигнутых сторонами.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, соответствует интересам обеих сторон. Последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом, предусмотренные ст.ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, и последующего прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Мировое соглашение, заключенное между Гайнутдиновым А.М. и Долматовым И.А. утвердить на следующих условиях:

Ответчик Долматов И.А. добровольно выплачивает истцу Гайнутдинову А.М. денежную сумму в размере ..... руб., в том числе – ..... руб. в счет возмещения утраченного заработка, ..... руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя, в срок не позднее <дата>, путем передачи наличных денежных средств Гайнутдинову А.М. в здании суда по <адрес>. В остальной части, не урегулированной условиями настоящего мирового соглашения, истец Гайнутдинов А.М. от исковых требований отказывается. Стороны не имеют материальных и моральных претензий к друг другу по факту причинения телесных повреждений, имевших место <дата> у автошколы «.....» <адрес>.

Производство по делу по иску Гайнутдинова А.М. к Долматову И.А. о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                 (подпись)                  И.А.Бурдина

Копия верна. Судья