Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2017 от 31.01.2017

                                                                    Дело № 1-55/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                          13 февраля 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Нагайской А.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Пожарского района Емельянова М.В.,

подсудимого Куклина ФИО17,

защитника адвоката Иванова А.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела, согласно которого Куклин ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, русским языком владеет, образование <данные изъяты>, женат, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, работает <данные изъяты> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее не судим, под стражей по данному делу содержится с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Куклин А.В., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение и хранение наркотических средств, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 17 часов, находясь на участке местности в районе <адрес>, обнаружил 10 кустов дикорастущего растения конопли, которое опознал как наркотикосодержащие растения, после чего, умышленно оборвав с них стебли с верхушечными частями, которые поместил в находившийся при нём полиэтиленовый мешок, который упаковал в спортивную сумку, принесенную с собой, и, с целью дальнейшего незаконного хранения, положил её под деревьями в месте обнаружения и приобретения наркотического средства, в указанной точке географических координат.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 до 22 часов Куклин А.В., продолжая реализацию умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, приехал на участок местности, где при вышеуказанных обстоятельствах ранее положил под деревьями спортивную сумку, в которой находился полимерный мешок с наркотическим средством, где перенес её в салон указанного автомобиля.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество растительного происхождения Куклин А.В., в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, незаконно хранил при себе без цели сбыта для собственного потребления до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут инспекторами ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району на <адрес>, был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в котором Куклин А.В. передвигался в качестве пассажира, после чего он попытался скрыться с незаконно хранимым веществом растительного происхождения, однако был задержан и в 02 часа 05 минут того же дня в ходе личною досмотра у него была обнаружена спортивная сумка с веществом растительного происхождения, которая ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 20 минут была изъята в ходе осмотра места происшествия дознавателем ОД ОМВД Росси по Пожарскому району.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого, в пересчете на высушенное вещество, составляет 1529,96 г, что включено в список № наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и относится к крупному размеру.

Подсудимый Куклин А.В. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Куклина А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Куклина А.В. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление, которое совершил Куклин А.В. отнесено уголовным законом к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание для подсудимого беременность его супруги. Учитывает, что по месту жительства и по месту работы Куклин А.В. характеризуется положительно.

На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению эксперта, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, обнаружены признаки потребления наркотиков группы конопля с вредными последствиями, в связи с чем, нуждается в профилактическом наблюдении, в том числе в системе Минздрава РФ.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что Куклину А.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ,при этом суд, не усматривает оснований для применения к подсудимому положений п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ,а так же не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику подсудимого, а также то, что Куклин А.В. работает, имеет постоянный доход, семью, суд приходит к выводу, что исправление Куклина А.В. возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем, к подсудимому возможно применить положения ст. 73 УК РФ и установить испытательный срок, в течение которого Куклин А.В. должен будет своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённого необходимо возложить исполнение определённых обязанностей.

Также, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Учитывая, положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учётом возможности получения Куклиным А.В. заработной платы или иного дохода, суд считает, необходимым назначить штраф с рассрочкой выплаты.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не подлежит применению, поскольку суд полагает, что для достижения цели наказания достаточно применение основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения Куклину А.В. в виде заключения под стражу необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства уничтожить.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Куклина ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 10000 (Десять тысяч) рублейс рассрочкой выплаты равными частями по 2000 (две тысячи) рублей сроком на 5 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять место жительства (пребывания) и работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- пройти консультацию у врача нарколога;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Куклину А.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить Куклина А.В. из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №); полимерный пакет со спортивной сумкой, 4 конверта со смывами, срезами ткани, 3 конверта со смывами, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району (квитанции №) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                       В.В. Шупейко