Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2018 (2-1563/2017;) ~ М-1607/2017 от 25.12.2017

Дело № 2-187/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 февраля 2018 года

<адрес>

ФИО1 районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Дидух Н.А.,

с участием представителя истца Блинова ФИО17 по доверенности Блиновой З.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блинова ФИО18 к Блинову ФИО19, Сорокиной ФИО20, Кондратьевой ФИО21, Прусакову ФИО22, администрации муниципального образования сельского поселения «ФИО1» ФИО1 <адрес>, администрации муниципального образования муниципального района «ФИО1 <адрес>» <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

25 декабря 2017 года Блинов ФИО23 обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МО МР «ФИО1 <адрес>» <адрес>, администрации МО СП «ФИО1» ФИО1 <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 59,4кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, д.Бавыкино, <адрес>, после смерти матери, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки к судебному заседанию определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по данному иску привлечены Блинов ФИО24, Прусакова ФИО25 и Ополченцева ФИО26.

29 января 2018 года в суд от Блинова ФИО27 поступило встречное исковое заявление к Блинову ФИО28, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МО МР «ФИО1 <адрес>» <адрес>, администрации МО СП «ФИО1» ФИО1 <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 59,4кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, д.Бавыкино, <адрес>, после смерти матери, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в обосновании которого указано, что он фактически принял наследство после смерти матери, что подтверждается справкой Белкинского сельского Совета народных депутатов ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, но не может зарегистрировать право собственности на унаследованное недвижимое имущество.

В ходе судебного заседания 06 февраля 2018 года определением суда из числа ответчиков по исковому заявлению Блинова ФИО29 исключены Прусакова ФИО30 и Ополченцева ФИО31 в связи со смертью, а в качестве надлежащих соответчиков по исковому заявлению Блинова ФИО33 ФИО32 и встречному исковому заявлению Блинова ФИО34 привлечены Прусаков ФИО35, Сорокина ФИО36 и Кондратьева ФИО37 в качестве третьего лица привлечена Хромочева И.В.

Определением суда от 28 февраля 2018 года по данному гражданскому делу прекращено производство по исковому заявлению Блинова ФИО38 в связи с отказом от исковых требований.

Истец Блинов ФИО39, ответчики Блинов ФИО40, Прусаков ФИО41, Сорокина ФИО42 и Кондратьева ФИО43, третьи лица Хромочева И.В. и нотариус в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Ответчики Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрация МО МР «ФИО1 <адрес>» <адрес> и администрация МО СП «ФИО1» ФИО1 <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, о дне, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Блинова З.И. исковые требования Блинова ФИО44 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту, составленному 28 сентября 2011 года по состоянию на 09 августа 2011 года, по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, д.Бавыкино, <адрес>, расположен жилой дом, инвентаризационный №, общей площадью 59,4кв.м. (л.д.7-13)

Материалами наследственного дела подтверждается, что при жизни в собственности ФИО9 находился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, д.Бавыкино, <адрес>. (л.д.31-40)

ФИО9 умерла 30 марта 1982 года, о чем 31 марта 1982 года произведена запись за № и отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано повторное свидетельство о смерти III-БО №. (л.д.8)

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

По смыслу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из сведений нотариуса и материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она завещала жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, д.Бавыкино, <адрес>, в равных долях дочерям Прусаковой Н.Н., Ополченцевой Т. Н. и сыновьям Блинову ФИО45, Блинову ФИО46. Блинов ФИО47 и Ополченцева Т. Н. получили свидетельства о праве на наследство по завещанию каждый к 1/4 доле домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, д.Бавыкино, <адрес>, Прусакова Н.Н. подала нотариусу заявление о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю домовладения ей не выдано, Блинов ФИО48 фактически принял наследство в виде 1/4 доли домовладения. (л.д.30-40)

Согласно выписке из ЕГРП от 22 ноября 2017 года 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, д.Бавыкино, <адрес>, принадлежит Хромачевой И.В. (л.д.20)

Данную 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, д.Бавыкино, <адрес>, Хромачевой И.В. передал Блинов ФИО49 по договору дарения от 09 июня 2015 года (л.д.13), принадлежащую ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12 ноября 1993 года на 1/4 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, д.Бавыкино, <адрес> (л.д.10), и на основании договора дарения 1/4 доли данного домовладения заключенного 07 февраля 1995 года с Ополченцевой Т.Н. (л.д.11), которой указанная 1/4 доля домовладения принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27 декабря 1994 года (л.д.40).

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований Блинова ФИО50.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Блинова ФИО51 удовлетворить.

Признать за Блиновым ФИО52 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, д.Бавыкино, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери, Блиновой ФИО53, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через ФИО1 районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись имеется Ю.А. Жарков

Копия верна

Судья