Решение по делу № 2-1418/2016 ~ М-1450/2016 от 25.05.2016

КОПИЯ

Мотивированное заочное решение составлено ***

Дело № – ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Кузнецовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Галимовой О. Н., Галимову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СКБ-банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Галимовой О. Н., Галимову А. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, между ОАО «СКБ-банк» и ответчиками Галимовой О. Н., Галимовым А. А. дата заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчикам предоставлен кредит в сумме *** . 00 коп. на срок до дата включительно с условием уплаты процентов за пользованием кредитом по ставке *** .

Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере *** коп. истец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером 54 № от дата.

Ответчиками, в нарушение условий кредитного договора, обязанности не исполняются, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размере платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил Галимовой О. Н., Галимову А. А. о нарушении обязательств и потребовал возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование им до дата. Однако требования Банка на момент подачи искового заявления ответчиками не исполнены.

По состоянию на дата задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет *** коп., в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) – *** .;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – *** .

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Галимовой О. Н., Галимова А. А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от дата в сумме *** коп., в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) – *** .;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – *** коп.

Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере *** коп.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Галимова О. Н., Галимов А. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчики предпочли защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что истец не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО «СКБ-банк» и Галимовой О. Н., Галимовым А. А. дата заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчикам предоставлен кредит в сумме *** . 00 коп. на срок до дата включительно с условием уплаты процентов за пользованием кредитом по ставке *** ).

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме *** коп. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от дата (л.д.11).

Банк направил Галимовой О. Н., Галимову А. А. претензию о нарушении обязательств и потребовал возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование им до дата. Однако требования Банка на момент подачи искового заявления ответчиками не исполнены (л.д.14-15).

Ответчиками, в нарушение условий кредитного договора, обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.

дата в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от дата полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка приведены в соответствие с изменениями законодательства Российской Федерации ОАО «СКБ-Банк» сменило организационно правовую форму на ПАО «СКБ-банк».

По состоянию на дата задолженность ответчиков перед Банком по кредитному договору *** коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу – *** .;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – *** .

Проверив представленный расчет, суд находит его верным, соответствующим условиям обязательства, возникшего у ответчиков в результате заключения ими кредитного договора ( л.д. 4-5).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, сумма задолженности в размере *** коп. соответствует условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** , что составляет по *** коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «СКБ-банк» к Галимовой О. Н., Галимову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Галимовой О. Н., Галимова А. А. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору от дата в размере *** коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу – *** .;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом *** коп.

Взыскать с Галимовой О. Н., Галимова А. А. в пользу ПАО «СКБ-банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 *** коп., что составляет *** коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 п/п Е. В. Бажева

Копия верна

Судья     Е. В. Бажева

Секретарь А. А. Кузнецова

По состоянию на дата решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа находится в гражданском деле № Березовского городского суда <адрес>.

Судья     Е. В. Бажева

Секретарь А. А. Кузнецова