Дело № 5-533/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 мая 2019 г.Псков, ул.Петровская, д.24
Судья Псковского городского суда Псковской области Захарова О.С.,
с участием представителя отдела ГИБДД УМВД России по г. Пскову Елбакиевой Е.Н.,
потерпевшего Семенова П.Б.,
рассмотрев административное дело в отношении гражданина Кустова В.А., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Псковская область, Псковский район, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
18.02.2019 в 17 час. 55 мин. в г.Пскове на Рижском проспекте у дома № 51А водитель Кустов В.А., управляя автомашиной «ВАЗ 2114», г.р.з. <данные изъяты>, в нарушение п.6.2, 6.13 ПДД осуществил движение через перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на пешехода С., двигающегося по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, причинив последнему легкий вред здоровью.
Указанные действия Кустова В.А. квалифицированы органами ГИБДД по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Кустов В.А. в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении в свое отсутствие не представил, что соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
Потерпевший С. в судебном заседании пояснил, что при пересечении перекрестка улицы Юбилейной и Рижского проспекта по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора он увидел двигающуюся на него автомашину «ВАЗ», водитель которой пытался затормозить. Он отпрыгнул в сторону, но избежать столкновения с автомашиной не удалось. Он получил удар бампером автомашины по ногам и упал. На предложение водителя автомашины вызвать сотрудников ГИБДД и скорую помощь он отказался, поскольку с водителем договорились о возмещении ущерба в добровольном порядке. Вечером к нему домой приехал Кустов В.А., но поскольку предложенная им сумма компенсации его не устроила, он в тот же вечер обратился в травмпункт с жалобами на боль в коленных суставах, правой голени, где после осмотра и обработки ссадин его отпустили домой.
Потерпевший полагал, что с учетом обстоятельств ДТП Кустову В.А. надлежит назначить наказание, связанное с лишением права на управление ТС.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.
В подтверждение вины Кустова В.А. в материалах имеются:
протокол об административном правонарушении от 28.03.2019, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения /л.д.2/;
определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.02.2019 /л.д.5/;
протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 19.02.2019, в котором содержатся сведения о наезде неустановленного транспортного средства на пешехода С., сведения о потерпевшем С. /л.д.9-12/;
схема места совершения административного правонарушения, где зафиксировано местоположение участников дорожно-транспортного происшествия /л.д.13/;
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Кустова В.А. /л.д.7/;
постановление мирового судьи судебного участка № 26 г.Пскова о привлечении Кустова В.А. к административной отвественности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ;
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Кустова В.А. /л.д.8/;
письменные пояснения потерпевшего С. /л.д.19/.
письменные пояснения водителя Кустова В.А. /л.д.20/;
заключение эксперта ГБУЗ Псковской области «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 349 от 25.03.2019, согласно которому у С. по данным осмотра и представленной медицинской документации имелись телесные повреждения – ушибы "диагноз", которые повлекли легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель /л.д.28-29/.
Определенная экспертом степень тяжести вреда здоровью лицами, участвующими в деле, не оспаривалась.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющегося источником повышенной опасности для окружающих, Кустов В.А. должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к нему требования ПДД РФ.
Причинение легкого вреда здоровью пешехода С. находится в прямой причинной связи с нарушениями правил дорожного движения, допущенными водителем Кустовым В.А.
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, оцененных судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу о виновности Кустова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
Как следует из имеющихся в материалах дела письменных пояснений Кустова В.А., свою вину в нарушении п. 6.13 ПДД и наезд на пешехода С. он не оспаривал. С места ДТП уехал, поскольку потерпевший отказался от вызова ГИБДД и скорой помощи.
Из постановления мирового судьи от 19.03.2019 по делу № 5-126/26/2019 следует, что действия Кустова В.А. с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ были переквалифицированы на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с отсутствием умысла на оставление места ДТП.
Согласно сведениям ГИБДД Кустов В.А. ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения /л.д.33/.
Принимая во внимание обстоятельства ДТП, характер допущенного Кустовым В.А. правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, наличие по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Кустова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Оплату административного штрафа произвести на следующие реквизиты: Наименование платежа - административный штраф ГИБДД УМВД России по г.Пскову (протокол 60АВ101255, постановление № 5-533/19).
Наименование получателя платежа - УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову), ИНН 6027034576, КПП 602701001, р/с 40101810400001010002, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г.Псков, КБК 18811630020016000140, БИК 045805001, ОКТМО 58701000, УИН: 18810460190350002976.
В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В указанный срок документ об оплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд (г.Псков, ул. Петровская, 24, кабинет № 14). При отсутствии сведений об уплате штрафа постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Судья О.С. Захарова