Приговор по делу № 1-403/2012 от 25.06.2012

Дело №1-403/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 06 июля 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Левиной Л.Г.,

с участием: государственного обвинителя Хорошиловой Л.В.,

подсудимого Богатырева Ю.П., защитника Агапчевой М.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

БОГАТЫРЕВА Ю.П., .....

.....

.....

.....

....., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В дневное время 03.05.2012 года в квартире по ул.№1 г.Березники Богатырев Ю.П. путем смешивания и выпаривания в различных пропорциях бензина, уксуса, пищевой соды, размолотых таблеток лекарственного средства «Пиралгин», белизны, лимонной кислоты, красного фосфора, добытого путем натирания со спичечных коробков, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере – смесь, содержащую дезоморфин, общей массой 5.025 грамма, поместил в несколько шприцев и незаконно хранил в вышеуказанной квартире для последующего употребления.

Наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в дневное время того же дня в ходе осмотра квартиры по ул.№1 г.Березники.

При вышеуказанных обстоятельствах действия Богатырева Ю.П. дополнительно квалифицированы как совершенные в крупном размере.

Подсудимый Богатырев Ю.П. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым Богатыревым Ю.П. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Богатырев Ю.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в соответствии со ст.246ч.8 УПК РФ исключил из квалификации действий подсудимого крупный размер наркотических средств, как излишне вмененный.

На основании ст.252ч.2 УПК РФ указанная позиция принимается судом, поскольку изменение квалификации в сторону смягчения улучшает положение подсудимого, не требует исследования собранных доказательств и не изменяет фактических обстоятельств по делу.

Определяя размер наркотических средств как особо крупный, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года.

Действия подсудимого Богатырева Ю.П. суд квалифицирует по ст.228ч.2 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Богатыреву Ю.П., суд признает: явку с повинной (лд 27-28); активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления; состояние здоровья.

Богатырев Ю.П. не судим, привлекался к административной ответственности, в медицинский вытрезвитель не помещался, на учете у психиатра и нарколога в Усольской ЦРБ, КПБ №4 г.Березники не состоит; имеет хроническое заболевание; при медицинском освидетельствовании 03.05.2012 года у него установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением дезоморфина.

При определении вида и размера наказания суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории тяжких; обстоятельства, смягчающие наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде лишения свободы соответствующим характеру и повышенной степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,73,82.1 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Богатыреву Ю.П. дополнительное наказание, предусмотренное уголовным законом за совершенное преступление.

В соответствии со ст.58ч.1п.«б» УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Богатыреву Ю.П. суд назначает исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства (лд 48): наркотическое средство, шприцы, весы, хранящиеся в МО МВД России «Березниковский» (лд 70-71) – следует уничтожить.

В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать БОГАТЫРЕВА Ю.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Богатыреву Ю.П. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Богатыреву Ю.П. исчислять с 06.07.2012 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, шприцы, весы, – уничтожить.

Освободить Богатырева Ю.П. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Порошин С.А.