П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Салехард 24 января 2018 года
Салехардский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Васильева В. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ВАСИЛЬЕВА Валерия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес> - 7 в городе Салехарде, с образованием 8 классов, не работающего, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, инвалида 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка
У С Т А Н О В И Л:
Васильев В. В. виновен в мелком хулиганстве.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 50 мин. Васильев В. В. находился в кабинете ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер" по <адрес>Б городе Салехарде, где кричал, ругался нецензурной бранью и не реагировал на замечания окружающих о прекращении противоправных действий.
Таким образом, он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Васильев В. В. виновность в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.
От дачи объяснений он отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Между тем, виновность Васильева В. В. в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью доказательств, основания для исключения которых из числа допустимых отсутствуют.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по городу Салехарду поступило письменное заявление ФИО2 о привлечении к ответственности Васильева В. В. за нарушение общественного порядка в помещении ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер".
В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они задержали Васильева В. В., который находился рядом с домом № по <адрес> в внешними признаками алкогольного опьянения. Они доставили гражданина на медицинское освидетельствование. Около 20 ч. 50 мин., находясь в здании ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер", Васильев В. В. кричал, ругался нецензурной бранью и не реагировал на замечания окружающих о прекращении противоправного поведения.
От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Васильев В. В. отказался.
Согласно показаний свидетеля ФИО2 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") ДД.ММ.ГГГГ в ночное время сотрудниками полиции был доставлен Васильев В. В. с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался. причём, находясь в кабинете, гражданин кричал, ругался нецензурной бранью и игнорировал замечания
Каких-либо оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.
Таким образом, виновность гражданина во вменяемом административном правонарушении доказана.
Действия Васильева В. В. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаётся:
- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);
- наличие у виновного тяжёлого заболевания (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются:
- повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);
- отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
При таких данных суд считает необходимым и достаточным назначить Васильеву В. В. штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Административный арест не может быть применён к гражданину ввиду ограничительных требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ВАСИЛЬЕВА Валерия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный штраф в размере 500 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по <адрес>) ИНН 8901003097, КПП 890101001, р/с 40№, РКЦ в <адрес> БИК 047182000, КБК 18№, ОКТМО 71951000, УИН 18№.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев