Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-170/2018 от 24.01.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард                                                                                          24 января 2018 года

Салехардский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Васильева В. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ВАСИЛЬЕВА Валерия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес> - 7 в городе Салехарде, с образованием 8 классов, не работающего, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, инвалида 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

Васильев В. В. виновен в мелком хулиганстве.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 50 мин. Васильев В. В. находился в кабинете ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер" по <адрес>Б городе Салехарде, где кричал, ругался нецензурной бранью и не реагировал на замечания окружающих о прекращении противоправных действий.

Таким образом, он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Васильев В. В. виновность в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.

От дачи объяснений он отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Между тем, виновность Васильева В. В. в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью доказательств, основания для исключения которых из числа допустимых отсутствуют.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по городу Салехарду поступило письменное заявление ФИО2 о привлечении к ответственности Васильева В. В. за нарушение общественного порядка в помещении ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер".

В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они задержали Васильева В. В., который находился рядом с домом № по <адрес> в внешними признаками алкогольного опьянения. Они доставили гражданина на медицинское освидетельствование. Около 20 ч. 50 мин., находясь в здании ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер", Васильев В. В. кричал, ругался нецензурной бранью и не реагировал на замечания окружающих о прекращении противоправного поведения.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Васильев В. В. отказался.

Согласно показаний свидетеля ФИО2 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") ДД.ММ.ГГГГ в ночное время сотрудниками полиции был доставлен Васильев В. В. с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался. причём, находясь в кабинете, гражданин кричал, ругался нецензурной бранью и игнорировал замечания

Каких-либо оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.

Таким образом, виновность гражданина во вменяемом административном правонарушении доказана.

Действия Васильева В. В. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаётся:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- наличие у виновного тяжёлого заболевания (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются:

- повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);

- отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При таких данных суд считает необходимым и достаточным назначить Васильеву В. В. штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административный арест не может быть применён к гражданину ввиду ограничительных требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░ 8901003097, ░░░ 890101001, ░/░ 40№, ░░░ ░ <░░░░░> ░░░ 047182000, ░░░ 18№, ░░░░░ 71951000, ░░░ 18№.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                             ░. ░. ░░░░░░░