Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2017 ~ М-136/2017 от 17.02.2017

Дело № 2-384/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 30 июня 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Шамхаловой Т.М.,

при секретаре Нестеренко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СПРИНТФИНАНС» к Жихаревой Екатерине Валерьевне о взыскании долга по договору микрозайма,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СПРИНТФИНАНС» (ООО «СПРИНТФИНАНС») обратилось в суд с иском к Жихаревой Екатерине Валерьевне о взыскании долга по договору микрозайма от 14 мая 2015года № 51/05 в размере 132 340, 00 рублей, включая: 12 000, 00 рублей – основной долг, 110 340, 00 рублей – проценты за пользование микрозаймом, 10 000, 00 рублей – пени за просрочку платежа; а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 846 рублей 80 копеек.

    В обоснование иска указано, что на основании договора микрозайма № 51/05 от 14 мая 2015 года, заключенного между ООО «СПРИНТФИНАНС» и Жихаревой Е.В, последней был предоставлен микрозайм в сумме 12 000, 00 рублей сроком на 14 дней с датой погашения суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 27 мая 2015 года(п. 1.1 договора). Согласно п. 1.2 договора заемщик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства с процентами из расчета 1,5 % от суммы микрозайма за каждый день пользования заемными денежными средствами. В соответствии с п. 5.2 договора в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный п. 1.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере 1 000, 00 руб. при просрочке платежа более чем на один день, и пени в размере 4 % в день от общей суммы, подлежащей уплате(14 520,00 рублей- сумма займа с начисленными процентами) за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки. Свои обязательства ответчик Жихарева Е.Н. в полном объеме до настоящего времени не исполнила. За прошедший период Жихарева Е.В. оплатила 59 600рублей, в том числе: 28 мая 2015 года – 2700, 00 руб., 12 июня 2015 г. – 2700, 00 рублей, 29 июня 2015 г. – 3100, 00 руб., 14 июля 2015г.- 2700,00руб., 30.07.2015г.- 1000,00руб., 03.08.2015г.- 2000,00 руб., 20.08.2015г. – 2700,00руб., 05.09.2015г.- 3000,00 руб., 20.09.2015г.- 2700,00руб., 10.10.2015г.- 3500,00руб., 13.11.2015г.- 7000,00 руб., 31.12.2015г.- 1000,00руб., 15.01.2016г. – 2000,00руб., 30.01.2016г. – 2000,00руб., 21.02.2016г.- 1300,00руб., 16.03.2016г.- 5000,00 руб., 31.03.2016г.- 3000,00 руб., 16.04.2016г.- 1200,00 руб., 29.04.2016г.- 5000,00руб., 26.05.2016г. – 5000,00 руб., 05.08.2016г.- 1000,00 руб.

Просит взыскать с ответчика Жихаревой Е.В. сумму долга - 132 340, 00 рублей и расходы по уплате госпошлины 3 846 рублей 80 копеек.

Представитель истца ООО «СПРИНТФИНАНС» на основании доверенности Волчихин А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Жихарева Е.В., надлежаще извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание.

Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «СПРИНТФИНАНС» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора микрозайма № 51/05 от 14 мая 2015 года следует, что ООО «СПРИНТФИНАНС» передает Жихаревой Е.В. денежные средства на сумму займа в размере 12 000, 00 рублей на потребительские цели сроком на 14 дней с датой погашения суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 27 мая 2015 года. Заемщик обязуется возвратить займодавцу в полном размере полученный микрозайм и уплатить Займодавцу начисленные проценты за его пользование (1,5 % от суммы займа), что составляет общую сумму в размере 14 520, 00 рублей (пункты 1.1, 1.2, 4.1).

В случае нарушения возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный договором микрозайма, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере 1 000, 00 руб. при просрочке платежа более чем на один день и пени в размере 4 % в день от общей суммы, подлежащей уплате, согласно п. 4.1. договора микрозайма (14 520 00 руб.), за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки. При этом Заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование (пункт 5.2).

Согласно расходному кассовому ордеру от 14 мая 2015 г. Жихарева Е.В. получила от ООО «СПРИНТФИНАНС» 12 000, 00 рублей.

Согласно приходных кассовых ордеров заемщиком были внесены денежные средства в размере 59 600рублей, в том числе: 28 мая 2015 года – 2700, 00 руб., 12 июня 2015 г. – 2700, 00 рублей, 29 июня 2015 г. – 3100, 00 руб., 14 июля 2015г.- 2700,00руб., 30.07.2015г.- 1000,00руб., 03.08.2015г.- 2000,00 руб., 20.08.2015г. – 2700,00руб., 05.09.2015г.- 3000,00 руб., 20.09.2015г.- 2700,00руб., 10.10.2015г.- 3500,00руб., 13.11.2015г.- 7000,00 руб., 31.12.2015г.- 1000,00руб., 15.01.2016г. – 2000,00руб., 30.01.2016г. – 2000,00руб., 21.02.2016г.- 1300,00руб., 16.03.2016г.- 5000,00 руб., 31.03.2016г.- 3000,00 руб., 16.04.2016г.- 1200,00 руб., 29.04.2016г.- 5000,00руб., 26.05.2016г. – 5000,00 руб., 05.08.2016г.- 1000,00 руб.

Иных платежей в счет погашения договора займа не поступало.

В силу ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона.

В силу части 20 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции, действующей на день возникновения правоотношений) «О потребительском кредите (займе)», сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Условиями договора микрозайма № 51/05 от 14 мая 2015 года предусмотрено, что поступающие от заемщика денежные средства направляются на погашение его финансовых обязательств в следующем порядке:

- штраф за нарушение условий договора, предусмотренный п. 5.1;

- единовременный штраф в размере 1 000, 00 рублей при просрочке платежа более чем на один день, установленный п. 5.2;

- пени в размере 4, 00 процента в день от общей суммы, подлежащей оплате согласно п. 4.1, за каждый календарный день просрочки уплаты суммы микрозайма и процентов за его пользование, начиная с первого дня просрочки;

- начисленные проценты за пользование микрозаймом на срок, на который предоставлен микрозайм;

- сумма микрозайма.

Таким образом, условия договора микрозайма № 51/05 от 14 мая 2015 года относительно очередности погашения требований по денежному обязательству являются ничтожными в силу ст. 168 ГК РФ, поскольку противоречат как требованиям статьи 319 Гражданского кодекса РФ, так и требованиям пункта 20 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», так как предусматривают погашение сначала штрафов и неустойки, а затем только процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, и основной суммы долга.

В этой связи, суд находит расчет суммы долга, представленный истцом, неверным.

Так, согласно п. 1.2 договора микрозайма № 51/05 от 14 мая 2015 года, проценты на сумму микрозайма в размере 1,5 % в день в соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ начисляются непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан, то есть 14 дней.

В этой связи, проценты за пользование денежными средствами по условиям договора могут быть начислены не более чем за 14 дней и составляют сумму в размере 2520, 00 руб. (12 000, 00 руб. х 1,5% х 14 дней).

Истец рассчитал сумму процентов за пользование денежными средствами за 628 дней( в сумме 113 040 руб.), что противоречит условиям договора.

Ответчик 28 мая 2015года внесла платеж в сумме 2700, 00 рублей, который, в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса РФ, пункта 5 статьи 20 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», полностью погашает проценты за пользование денежными средствами в сумме 2 520, 00 рублей и частично погашает сумму основного долга в размере 180, 00 рублей.

В период с 27 мая 2015года по 30 января 2017года ответчику начислены пени в размере 357 192 рублей( исходя из 4% в день), в уплату которых истцом учтена внесенная заемщиком сумма 56 900 рублей(59600,00 – 2700,00), что противоречит указанным правовым нормам.

В своих требованиях истец не просит взыскать с ответчика сумму штрафа – 1000,00 рублей, заявляет о взыскании суммы основного долга в размере 12 000, 00 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 110 340,00 рублей(113 040,00 – 2700,00), при этом признает, что внесенная заемщиком 28 мая 2015года сумма 2700,00 рублей погасила проценты за период с 14.05.2015года по 27.05.2015года, а также просит взыскать пени за просрочку платежа в размере 10 000, 00 рублей(сумма уменьшена взыскателем от первоначально рассчитанной: 357192,00-56900,00)=297592,00рублей).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга; также вправе начислять неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности на непогашенную часть суммы основного долг. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа( ст. 12.1, Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"). Такая редакция названного Федерального закона действует с 01 мая 2017года и применяется к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

Между тем, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С учетом внесенной ответчицей общей суммы денежных средств в размере 56 900,00рублей(59 600,00- 2700,00) в период с 12 июня 2015 года по 05 августа 2016года, суд полает возможным ограничить сумму подлежащих взысканию процентов за просрочку возврата займа в период с 28 мая 2015года по 30 января 2017года(как заявлено в иске), до размера основного долга- 12 000,00 рублей.

В силу п. 21. ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Учитывая, что ответчиком задолженность по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами была погашена в полном объеме, а задолженность по оплате основного долга была оплачена несвоевременно, удовлетворению подлежат требования истца в части взыскания пени, размер которой суд считает необходимым уменьшить на основании ст. 333 ГК РФ до 5 000, 00 рублей, так как ее размер согласно условий договора, превышает предельное значение установленного частью 21 статьи 5 Закона N 353-ФЗ (20 процентов годовых).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 1064,00 рублей (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований- 11820,00 рублей+12 000,00 рублей + 5000,00 рублей) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего подлежит взыскать с Жихаревой Е.В. в пользу ООО «СПРИНТФИНАНС» - 29884,00 рублей(11820,00рублей+12000,00рублей + 5000,00рублей + 1064,00рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СПРИНТФИНАНС» к Жихаревой Екатерине Валерьевне о взыскании долга по договору микрозайма - удовлетворить частично.

Взыскать с Жихаревой Екатерины Валерьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПРИНТФИНАНС» задолженность по договору микрозайма № 51/05 от 14 мая 2015 года в размере 11 820,00 рублей; проценты за пользование займом - 12 000,00 рублей; неустойку – 5000,00 рублей; судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1064,00 рублей, всего – 29 884,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 05 июля 2017года, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд( с приложением копий по числу участвующих в деле лиц).

Председательствующий Т.М. Шамхалова