Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1752/2021 ~ М-1677/2021 от 07.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2021 года                                                                             город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Бушуевой И.А.,

при секретаре Рожковой П.Ю.,

с участием представителя ответчика по ордеру адвоката Микитюка А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1752/2021 по иску Елисеевой Людмилы Михайловны к Яковлеву Алексею Евгеньевичу, страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении вреда, причиненного преступлением,

    установил:

Елисеева Л.М. обратилась с иском к Яковлеву А.Е., просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 201676,06 руб. Она пояснила, что приговором Нижнедевицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 21.01.2021. Гражданский иск Елисеевой Л.М. указанным приговором оставлен без рассмотрения с разъяснением права на удовлетворение иска и передачей для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В результате совершенного Яковлевым А.Е. преступления погиб сын истца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На организацию похорон она понесла затраты в размере 201676,06 руб., в том числе приобретение погребальных принадлежностей в сумме 38420 руб., оплата похоронных услуг в сумме 37705 руб., проведение поминального обеда ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 руб., проведение поминального обеда на сорок дней в сумме 40000 руб., покупка продуктов питания для указанных обедов на сумму 35551,06 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель ответчика по ордеру адвокат Микитюк А.С. просил оставить иск без рассмотрения, поскольку Елисеева Л.М. не представила отказа СПАО «Ингосстрах» в выплате страхового возмещения на погребение в подтверждение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Истец Елисеева Л.М. в судебное заседание не явилась из-за удаленности проживания от суда, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила отложить рассмотрение дела для предоставления дополнительных доказательств, в чем судом отказано.

Ответчик Яковлев А.Е. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-8 УФСИН России по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие с участием представителя Микитюка А.С.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представитель по доверенности Дмитриева С.В. просила отложить рассмотрение дела для подготовки правовой позиции, направить копию искового заявления, в чем судом отказано.

Третьи лица Елисеев Б.В., Елисеева Е.С. в судебное заседание не явились из-за удаленности проживания от суда, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.16.1 федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Абз.2 ч.7 ст.12 указанного закона лимит страховой выплаты в счет возмещения расходов на погребение установлен в размере не более 25000 рублей - лицам, понесшим такие расходы.

    Из копии выплатного дела по убытку №, представленного суду СПАО «Ингосстрах», следует, что истец Елисеева Л.М., третьи лица Елисеев Б.В., Елисеева Е.С. обращались с заявлениями о наступлении страхового случая и страховой выплате за причинение вреда жизни потерпевшего Елисеева Ю.Б. в результате ДТП, совершенного по вине Яковлева А.Е., владельца транспортного средства Skoda Kodiaq, государственный регистрационный знак Т327РК71, 4 мая 2019 года на 182 км автодороги Р-298 Курск – Воронеж. Страховое возмещение выплачено в размере 475000 руб., по 158333,33 руб. каждому потерпевшему(выгодоприобретателю) 3 февраля 2020 года. Заявление Елисеевой Л.М. о страховой выплате за погребение Елисеева Ю.Б. в СПАО «Ингосстрах» не поступало.

Как разъяснено в п.91 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу ч.3 ст.40 ГПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков ( абз 2 п.2 ст.11 Закона об ОСАГО).

Данное требование было выполнено при рассмотрении дела, СПАО «Ингосстрах» привлечено в качестве соответчика.

Факта уклонения страховой компании от выполнения своих обязательств по договору ОСАГО по урегулированию страхового случая и выплате страхового возмещения расходов на погребение не установлено.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно разъяснениям, данным в п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» сумма возмещения вреда, не превышающая размер страховой выплаты, установленный ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, может быть взыскана со страховщика. Если размер страховой выплаты полностью не возмещает причиненный вред, то суммы возмещения вреда в недостающей части подлежат взысканию с владельца транспортного средства.

Исходя из существа института страхования федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда.

Поэтому требования Елисеевой Л.М., заявленные к первоначальному ответчику Яковлеву А.Е., не могут быть разрешены и оценены без проверки обстоятельств выплаты страхового возмещения по обязательствам СПАО «Ингосстрах».

В соответствии с абз 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку судом установлено несоблюдение истцом обязанности обращения к страховщику в досудебном порядке, исковые требования Елисеевой Л.М., как к страховщику СПАО «Ингосстрах», так и к причинителю вреда Яковлеву А.Е. подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Елисеевой Людмилы Михайловны к Яковлеву Алексею Евгеньевичу, страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения, закончив производство по гражданскому делу № 2-1752/2021.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, Елисеева Людмила Михайловна вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Пролетарский районный суд <адрес>.

Председательствующий                              И.А.Бушуева