ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2017 г. г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Лучинкиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/2017 по исковому заявлению Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «СтройСберКасс» к Коннову К.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «СтройСберКасс» обратилась в суд с иском к Коннову К.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В судебное заседание представитель истца НО КПК «СтройСберКасс», ответчик Коннов К.В. не явились, по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещены в установленном законом порядке, причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление НО КПК «СтройСберКасс» к Коннову К.В. подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что представитель истца НО КПК «СтройСберКасс», не явился без указания уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. суд, считает, требования НО КПК «СтройСберКасс» подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «СтройСберКасс» к Коннову К.В. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий