Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-123/2020 от 04.09.2020

    Дело № 2-3/2020 (13-123/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2020 года                                            п. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Кандаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гагарина Николая Степановича о взыскании с ПАО «Сбербанк России» судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве Пограничного районного суда находилось гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Гагарину Николаю Степановичу о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, встречное исковое заявление Гагарина Николая Степановича к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от 007.08.2012 года.

17.01.2020 года по данному гражданскому делу вынесено решение в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Гагарину Н.С. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика отказано. Также отказано в удовлетворении встречного искового заявления Гагарина Николая Степановичу к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от 07.08.2012 года.

    Согласно определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 28.07.2020 года указанное решение Пограничного районного суда от 17.01.2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО «Сбербанк России» - без удовлетворения.

Решение Пограничного районного суда вступило в законную силу 28.07.2020.

    Гагарин Н.С. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя и госпошлины в размере 13 300 рублей, в том числе:

4000 руб. – составление представителем отзыва на исковое заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании долга по кредиту умершего заемщика;

3000 руб. – составление встречного искового заявления;

300 руб. - расходы на оплату госпошлины;

1 500 руб. – оплата за участие представителя Гагарина Н.С. в судебном заседании;

3000 руб. – оплата за составление возражения на апелляционную жалобу ПАО «Сбербанк России»;

1500 руб. – оплата за юридическую консультацию.

Факт оказания услуг представителя стороны оформили договором поручения об оказании юридической помощи по гражданскому делу от 18.09.2019, оплата услуг подтверждается квитанциями.

Просит суд взыскать с ПАО «Сбербанк России» в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в сумме 13 000 руб. и госпошлины при подаче иска в суд - 300 руб., поскольку в иске Банку к Гагарину Н.С. отказано.

В судебное заседание заявитель Гагарин Н.С., его представитель и представитель ПАО «Сбербанк России» не явились. О времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с рассмотрением дела.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Гагарин Н.С. заключил с адвокатом Лютиковой Д.И. договор поручения об оказании юридической помощи по гражданскому делу от 18.09.2019.

     Предметом договора явились услуги за предоставление юридической консультации, составление возражений на исковое заявление Банка. Гагарин Н.С. понес расходы:

4000 руб. – составление представителем отзыва на исковое заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании долга по кредиту умершего заемщика;

3000 руб. – составление встречного искового заявления;

300 руб. - расходы на оплату госпошлины;

1 500 руб. – оплата за участие представителя Гагарина Н.С. в судебном заседании;

3000 руб. – оплата за составление возражения на апелляционную жалобу ПАО «Сбербанк России»;

1500 руб. – оплата за юридическую консультацию, всего 13 300 руб. Все понесенные расходы подтверждены квитанциями.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

        Материалами настоящего дела и представленными доказательствами подтверждено несение заявителем Гагариным Н.С. расходов на оплату юридических услуг и госпошлины.

Принимая во внимание    объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных услуг, время, затраченное представителем на участие в судебном заседании, результат рассмотрения дела, подготовку возражений на апелляционную жалобу, также принимая во внимание необходимость соблюдения баланса между правами лиц, участвующими в деле, суд полагает разумными заявленные судебные расходы, подлежащими взысканию с истца по первоначальному иску ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу Гагарина Николая Степановича понесенные расходы за оказание юридической помощи – 13 000 и возмещение расходов по оплате госпошлины – 300 руб., всего 13 300 рублей.

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в 15-ти дневный срок.

            Судья                   Н.В. Кирсанова