Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-209/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2013 года п.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бажановой Г.А., при секретаре Раздобреевой Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Костюк А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту - ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Костюк А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о потребительском кредитовании № сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Лимит кредитования установлен договором в размере <данные изъяты>, срок оплаты заемщиком по кредитному договору установлен ежемесячно по дату подписания кредитного договора, суммой минимального обязательного платежа - <данные изъяты>. В договоре установлена ежегодная комиссия за оформление и обслуживание банковской карты: <данные изъяты>. Истцом на счет Заемщика были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, процентам <данные изъяты> рубля, срочным процентам <данные изъяты> рубля, пени <данные изъяты> рублей, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик Костюк А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Костюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитной договор № на сумму <данные изъяты> рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Договором установлена ежегодная комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере <данные изъяты> рублей. По условиям договора Костюк А.В. обязана погашать кредит, суммой минимального обязательного платежа в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Костюк А.В. нарушила обязательства по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки.

Согласно выписке по счету последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, графику платежей, выписке по счету задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, процентам - <данные изъяты> рубля, срочным процентам <данные изъяты> рубля, пени - <данные изъяты> рублей, комиссии за оформление и обслуживание банковской карты - <данные изъяты> рублей.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей законно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что истец ООО ИКБ «Совкомбанк» по настоящему гражданскому делу понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат возмещению с ответчика Костюк А.В.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.309,809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98,194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Костюк А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Костюк А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из них по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, по процентам - <данные изъяты> рубля, по срочным процентам <данные изъяты> рубля, по пени - <данные изъяты> рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты - <данные изъяты> рублей, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Г.А. Бажанова

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Бажанова