Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-172/2010 от 31.03.2010

П Р И Г О В О Р

Дело № 1-172-10                                                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗАТОСеверск, Томской области 8 июля 2010 года

          Судья Северского городского суда Томской области Нохрина В.Л.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г.Северск Максимычевой Т.И., 

подсудимого Гирина М.А.,

защитника –  адвоката Шарова А.М., действующего на основании ордера № 50 от 11 марта 2010 года,

при секретаре Станкевич Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материалы уголовного дела в отношении Гирина М.А., родившегося *** в г. С.Т. области, гражданина *, владеющего русским языком, имеющего ** образование, работающего в ....» **, ..., имеющего на иждивении *.*,*, зарегистрированного и проживающего в г.С. ул.К., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гирин М.А. обвиняется в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам:    

08 января 2010 года около 20 часов 00 минут Гирин М.А. и Концевой Е.В. умышленно, из корыстных побуждений, договорились совершить тайное хищение имущества из квартиры № *, расположенной в первом подъезде на четвертом этаже охраняемого строящегося дома № * по ул. Т. г.С. Т. области. Во исполнение задуманного, в указанное время, действуя совместно и согласованно, Концевой Е.В. и Гирин М.А. через незапертую дверь незаконно проникли в вышеуказанную квартиру, где Концевой Е.В., реализуя совместный с Гириным М.А. преступный умысел, имеющимся при себе гаечным ключом отсоединил от системы отопления два радиатора «Алеатор», стоимостью 1.926 рублей 18 копеек каждый, принадлежащих ООО «А.». После чего Концевой Е.В. и                     Гирин М.А. взяли по одному вышеуказанному радиатору и вынесли их в тамбур подъезда. Однако, преступление Гириным М.А. и Концевым Е.В. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как опасаясь, что их преступные действия станут очевидными для сторожа Р.., скрылись с места преступления.

         В судебном заседании государственный обвинитель старший помощник прокурора Максимычева Т.И. просила из обвинения Гирина М.А. и Концевого Е.В. исключить квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

         Представитель потерпевшей стороны М.. в суд не явился, заранее обратившись с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Гириным М.А., так как последний принес извинения, ущерб возмещен, претензий к нему у ООО «А*» нет.

          Подсудимый Гирин М.А. дал согласие на прекращение дела, указав, что вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшей стороной состоялось примирение, принесены извинения.

         Защитник адвокат Шаров А.М. также не возражал против прекращения дела по указанному основанию.

         Государственный обвинитель старший помощник прокурора ЗАТО Северск Максимычева Т.И. полагала возможным прекратить в отношении Гирина М.А. уголовное дело за примирением с потерпевшей стороной.

         В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с  потерпевшим и загладило причиненный вред.

         Учитывая, что Гирин М.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, между потерпевшей стороной и подсудимым состоялось примирение, он потерпевшему загладил вред, принес извинения, судья полагает возможным освободить его от уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить.

         Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. ░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. ░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.       

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1.342 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

            ░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-172/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
гирин михаил анатольевич
концевой егор вадимович
Другие
шаров
куневич
Суд
Северский городской суд Томской области
Судья
Роммель В.Л.
Дело на сайте суда
seversky--tms.sudrf.ru
31.03.2010Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2010Передача материалов дела судье
31.03.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2010Предварительное слушание
16.04.2010Судебное заседание
06.05.2010Судебное заседание
18.05.2010Судебное заседание
07.07.2010Судебное заседание
08.07.2010Судебное заседание
13.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее