Решение по делу № 2-2243/2015 ~ М-2214/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-2243 /2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 3 августа 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Гладковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Крупниной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

        ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Крупиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком Крупиной В.В. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал Крупиной В.В. на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в размере ..... рублей ..... коп. с целью частичного погашения задолженности по кредитной карте сроком возврата <дата>. Процентная ставка по кредиту установлена в размере ..... % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными аннуитентными платежами. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и начисленные проценты. Размер ежемесячного платежа, за исключением последнего платежа, составил ..... руб. Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере .....% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, со ссудного счета на счет по учету вклада «.....», открытый ответчику, единовременно в безналичной форме перечислен кредит в сумме ..... рублей ..... коп. С <дата> по договору существует непрерывная просроченная задолженность. <дата> в адрес ответчика направлено уведомление о погашении задолженности, требования банка ответчиком не удовлетворены. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составила ..... рубля ..... копеек. Просит взыскать с Крупиной В.В. задолженность по кредитному договору в общей сумме ..... руб. ..... коп., в том числе ..... руб. ..... коп. – основной долг, ..... руб. ..... коп. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. ..... коп. – неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб. ..... коп.

Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» - Миков Ю.К., действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, указав, что на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик Крупина В.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что оспаривает размер задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Судом установлено, что между Крупиной В.В. и ОАО АКБ «Банк Москвы» <дата> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Крупиной В.В. на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит с целью частичного погашения задолженности по кредитной карте в размере ..... рублей ..... копеек сроком возврата <дата>. Процентная ставка по кредиту установлена в размере ..... % годовых (л.д. 10-11-12).

        В соответствии с п. 3.1.3 кредитного договора погашение задолженности осуществляется в соответствии с Графиком платежей по потребительскому кредиту, являющемуся Приложением к договору. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными аннуитентными платежами. Ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного платежа установлен в размере ..... рублей, последний платеж – ..... рублей ..... коп.

Ответчик Крупина В.В. была ознакомлена с Графиком платежей по потребительскому кредиту, что подтверждается её подписью в Графике, также ей была предоставлена информация о полной стоимости потребительского кредита (л.д. 14, 15).

     Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, <дата> денежные средства перечислены на расчетный счет Крупиной В.В. в полном объеме (л.д. 16).

Пункт 4.1 заключенного между сторонами договора предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере .....% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день.

        Как следует из выписки по лицевому счету Крупиной В.В., с <дата> по договору существует непрерывная просроченная задолженность, что также подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 5). Доказательств отсутствия просроченной задолженности ответчиком не представлено.

<дата> истцом в адрес Крупиной В.В. было направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д. 18, 18 оборот), однако требования банка ответчиком удовлетворены не были.

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 6.1 кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Установлено, что по состоянию на <дата> задолженность Крупиной В.В. по кредитному договору составила ..... руб. ..... коп., в том числе ..... руб. ..... коп. – основной долг, ..... руб. ..... коп. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. ..... коп. – неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств (л.д. 5).

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Учитывая, что обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца являются законными и обоснованными.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представила. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Доказательств необоснованности иска ответчиком также не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ..... рубля ..... коп. (л.д. 7, 8).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ....., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ..... ░░░░░ ..... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ..... ░░░. ..... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

2-2243/2015 ~ М-2214/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ Банк Москвы
Ответчики
Крупина Валентина Викторовна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Петрова Е.А.
Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
14.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2015Передача материалов судье
15.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2015Судебное заседание
03.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2015Дело оформлено
20.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее